Розкриті в Міноборони корупційні схеми шкодять іміджу України, що, в кінцевому підсумку, може вкрай негативно позначитися на допомозі, що надається Україні країнами Заходу.

Таку думку у коментарі висловив голова правління Центру конституційного моделювання, доброволець Геннадій Друзенко, який створив та очолює Перший добровольчий мобільний шпиталь (ПДМШ) ім. Миколи Пирогова, що наразі рятує поранених захисників на фронті.

За його словами, треба визнати, що серед низки публікацій західних ЗМІ на тему корупції, в Міноборони України є дійсно якісні матеріали, що заслуговують на увагу.

«Частина з них (статей у західній пресі – прим. ред.) – це якісне розслідування. Хоча тут переважно вони апелюють до фактів, які розкопали українські журналісти-розслідувачі — яйця по 17 грн у Міноборони стали “притчею у язицех”», - пояснив він.

Цей факт, безумовно, шкодить іміджу України, а також формує в американців негативне сприйняття у наданні допомоги українській стороні, упевнений Геннадій Друзенко.

«Передусім, американці, а також інші наші партнери готові витрачати свої гроші, гроші платників податків на допомогу Україні... Але не готові, щоб на їхні гроші в Україні розвивалося нове покоління олігархів», – зазначив він.

Як наслідок, наголошує співрозмовник, корупційні скандали підривають у закордонних партнерів довіру до України.

«Основне питання відкрите – питання довіри», – додав експерт.

Водночас Геннадій Друзенко доволі скептично прокоментував створення в Україні Громадської антикорупційної ради, куди входитимуть 15 членів ради, терміном на один рік. Для контролю за розподілом західної фінансової допомоги, яка надходить Україні.

«Я не думаю, що це серйозно вплине. У нас стільки цих громадських рад. Корупція – це ж задавнена хвороба, аби її викоренити слід міняти інституційну архітектуру держави та культуру українців», – пояснив він.

Співрозмовник виходить, насамперед, із того, що насправді корупцію породжують економічні причини та певні системні ґанджі владної конструкції.

«Поки у нас буде настільки всевладний президент із такими повноваженнями, корупції просто не уникнути», - впевнений він.

Іншими словами, пояснює Геннадій Друзенко, корупція починається там, де держава розподіляє надто багато ресурсів, і ці рішення ухвалює надто вузьке коло осіб.

«Це передумови корупції, але з ними ж ніхто спеціально не хоче працювати», –сказав він. «Набагато ефектніше ловити корупціонерів під камери, але це боротьба з наслідками замість причин».

Для аналогії експерт навів приклад Перу, де з 4 президентів один засуджений, один застрелився, один під арештом, а останній і зовсім втік з країни.

«Від того, що чотирьох президентів звинуватили у корупції, Перу не стало менш корумпованою державою, просто у корупційних схем зʼявились інші бенефіціари. Те саме ми бачимо і в Україні. Мені дуже далекий каргокульт НАБУ чи перетворення його на кумира, і дуже дитяча наївна віра, що якісь громадські ради щось кардинально вирішать. Це системна проблема, її треба вирішувати на системному рівні, а не робити припарки», - констатував він.

Друзенко зазначив, що ситуація в Україні склалася таким чином, що наживаються на гуманітарній, фінансовій допомозі не тільки чиновники, а й військовослужбовці.

«Я на фронті бачив охоронця "швидкої", який мародерив поранених, хоча прославився у Фейсбуці своїми байками про полонених вагнерівців, через що частина засідників соцмереж щиро вважає його за героя. Я знаю командирів, які беруть із солдатів гроші за те, щоб відпустити їх на похорон матері. Вони не чиновники, вони герої, які захищають Україну», – додав він.

Також експерт звернув увагу на фатальні наслідки, до яких найчастіше приводять ситуації із розкраданням грошей.

«Фактично корупція завжди відгукується смертю: десь вкрали гроші на індивідуальні аптечки бійця, гроші на ліки, гроші на турнікети. Точніше придбали по завищеним цінам, що означає: якщо ціни завищені вдвоє, кожен другий поранений боєць помре, хоча міг вижити. Я вже не кажу про танки та літаки, яких досі не вистачає на фронті, про джипи, які досі купує не уряд, а народ з усього світу, або про “Мавіки”, на які збирають гроші волонтери. Ці вкрадені гроші – це означає чогось десь не вистачило, хтось заплатив своїм здоровʼям, хтось – своїм життям. Це так очевидно. Якщо вони не схаменуться, я боюся, що ця карма просто прилетить назад — і тоді ховайся, хто може. Це буде справедливо, але це буде страшно», - наголосив він.

Більше того, Друзенко не сумнівається, що корупційні скандали позначаться на ситуації із зменшенням постачання західної допомоги в Україну.

«Усі пам'ятають, що наступного року в США вибори і всі опоненти Байдена почнуть, безумовно, розкручувати тему української корупції. Ну все не всі, але частина так точно. На тому, що не варто було давати гроші американських платників податків в руки українських корупціонерів. Тобто звинувачуватимуть Байдена в тому, що “під виглядом боротьби з Путіним він там створив цілу плеяду нових олігархів за рахунок американських платників податків”. І цей аргумент звучатиме, під це будуть інвестовані значні ресурси, які завжди залучені до американських політичних кампаній, це дуже дорогі кампанії, інвестовані великі гроші, з'являться своєчасно розслідування», - заявив він.

У зв'язку з цим Друзенко вважає, що наступний рік буде дуже проблемним для України щодо західної допомоги.

«Тому цей рік ми ще маємо, щоб самим лікувати свої системні хвороби. На жаль, я поки не бачу політичної волі у президента, який, звичайно, уособлює владу в Україні, цим займатися. Тобто, швидше, він лише списує зі своєї команди надто токсичних гравців, на кшталт Шкарлета, але ж це не реформа, це просто громовідвід: набрав негативу — “на вихід, заходь наступний”. Поки країною в ручному режимі управлятиме Офіс президента, корупцію ми тут ніколи не поборемо», - резюмував він.