В Україні немає достатніх коштів для проведення додаткових посилених мобілізаційних заходів. До того ж країни Заходу можуть піти на скорочення фінансування у разі проведення Україною жорсткої мобілізації. Відповідну думку у коментарі озвучив народний депутат від фракції ВО «Батьківщина» Олексій Кучеренко.
За його словами, запропонований Кабміном проект закону несе в собі низку колізій. Насамперед, як зазначив парламентар, йдеться про фінансування жорсткої мобілізації.
«Для мене ключове питання в тому, що в записці, що супроводжує, написано, що цей закон не вимагає додаткових бюджетних видатків. Тобто це як? Як ви можете стверджувати і дурити і суспільство, і депутатів, що він не потребує додаткових бюджетних видатків, якщо в результаті цього закону кількість мобілізованих має збільшитись на півмільйона?! Я обґрунтування ще не бачив, але зрозуміло, що мобілізованих не просто треба утримувати. На це мають бути передбачені кошти у бюджеті. Треба їх навчити та озброїти, одягнути і таке інше, це все серйозно. Я не знаю, як закон може не потребувати бюджетних витрат. І коли уряд подає такі речі, дискредитує і себе, і саму цю ідею», - пояснив він.
Парламентарій наголосив, що на сьогодні у бюджеті немає коштів для проведення додаткової мобілізації.
«У мене питання до Марченка (міністр фінансів Сергій Марченко – прим. ред.). Щоб цей законопроект подати, за нього треба було на засіданні уряду проголосувати. І якщо міністр фінансів категорично проти такого законопроекту, то, як взагалі уряд його подає до Верховної Ради, я не розумію», - зазначив він.
До того ж, зазначає співрозмовник, західні партнери можуть піти на скорочення фінансової допомоги Україні.
«Вони (на Заході – прим. ред.) фінансують виключно соціальні питання у нашому бюджеті, і таким чином звільняються гроші, якими український бюджет фінансує армію. Тобто зрозуміло, що грошей не вистачає і опосередковано вони пов'язані, бо це як судини, які повідомляються. Але те, що вони уважно відстежують і цей законопроект, і все, що відбувається у Збройних Силах, безумовно. Тому що так чи інакше йдеться про величезні кошти, без яких, давайте будемо реалістами, ми не зможемо існувати і воювати. Тому я переконаний, що і вони також своїми каналами дають сигнали, оскільки будь-який донор, банк, фінансова установа – вони завжди мають важелі впливу на кредитора. Ми ж не діти: хто платить, той замовляє музику», - сказав він.
Водночас Кучеренко наголошує на тому, що зазначений законопроект несе в собі корупційні ризики, а також є антизаконним.
«Безперечно, там є суб'єктивні процедури. І це не лише корупційні ризики, а чітка позиція юристів, що він не є конституційним. І тут постає питання: а як можна ухвалювати закон, який суперечить Конституції?» - підсумував він.