"По їхніх плодах ви пізнаєте їх",—говорить Господь у Святому Письмі. Які плоди РПЦ за останні 30 років ми бачимо не тільки в Україні, а й у всьому світі?
1. розпалювання міжнаціональної та міжрелігійної ворожнечі. РПЦ генерує терабайти контенту, спрямованого на кидання бруду в інші релігії, особливо на інших християн. І часто шляхом фабрикації відвертого наклепу.
2. Усередині Росії це підбурювання мілітаризму та імперіалізму. Від священиків РПЦ (не від буддійських лам) лунають заклики до агресивної війни, ядерних бомбардувань європейських країн і т.д. Саме РПЦ має загони бойовиків для «вирішення» проблем розвитку.
3. Всередині України саме священиків Російської православної церкви (знову ж таки, не рабинів, не мулл) затримували за диверсії та терористичну діяльність. У храмах Російської православної церкви були знайдені схованки зі зброєю. У монастирях Російської православної церкви (не в дацані чи мечетях) сховалися бойовики так званого "Л/ДНР".
4. Як в Україні, так і в Росії РПЦ також займається рейдерськими захопленнями нерухомості, торгівлею непідакцизним алкоголем і ювелірними виробами. Моральна підтримка організованої злочинності... Але це порівнюється з пунктами 1-3, «невинними витівками».
Підсумок. Боюся, що масового переходу на адекватні юрисдикції віруючих Російської православної церкви в Україні не буде. Піде максимум кілька тисяч розсудливих і адекватних і все. Тому що догматично РПЦ довгий час перебувала поза християнством.
Коротко віру РПЦ можна охарактеризувати наступним чином. Існує певний «бог» у вигляді енергії, позбавленої особистісних рис. Ця енергія здатна творити чудеса, накопичуватися в предметах, хрестах, іконах і мощах святих. Дистриб'ютором цієї енергії є Гундяєв В.М. і ті, кому він її довірить. Він може його відключити. Такий собі містичний РАО ЄЕС.
Але при цьому Томос «РПЦ МП імені Сталіна» має вкрай сумнівне походження. Якщо бути точніше, строго історичним, це не викликає сумнівів, його просто не існує. Томос 1586 року (коли московський патріархат був створений за хабарі за будівництво храму в Константинополі та інші неканонічні акти за правління Бориса Годунова) був канонічно анульований в 1703 році на прохання Петра I, і не був поновлений ні в 1943, ні в 1946 році. Тобто питання далеке від риторичного: хто насправді «бездарний», ПЦУ чи РПЦ МП?
За вірою прихильників РПЦ МП, Гундяєв В.М. має монопольне право не тільки на енергетику, а й право володіти людьми, які коли-небудь мали відношення до його радіоактивних відходів, або теоретично могли мати.
Так що тут. А для таких людей виходом з РПЦ може стати тільки навернення в християнство через прийняття того факту, що Бог, який існує поза часом і простором, є Особистістю. Більш того, Особистість є суверенною, яку не можна примушувати або примушувати. Ця людина є найвищим проявом матерії, і настільки високою, що Бог бажав бути людиною. Що служителі церкви є слугами Божого народу, а не господарями і господарями.
Загалом, вихід – не перехід, а звернення до Христа, якого РПЦ МП не знає і не проповідує.
Можна, звичайно, мріяти про те, що Російська православна церква звільниться від своїх «богословських» жартів і нарешті звернеться до християнства, тим більше, що є передумови. Але легенда свіжа, але в неї важко повірити. Виникає інше питання, більш приземлене. А парафіянам байдуже, який знак у них висить з УПЦ чи ПЦУ? Мені кажуть, що багатьом важливо, щоб була УПЦ МП. Чому?
Українські МП-парафіяни досить ідеологічні. Їх хвилюють такі категорії, як «канонічність», «благодать» і т.д. Якби вони були християнами, то не мало б значення, які слова є в юридичних паперах. Але вони є РПЦ, і є повір'я, що св. Дух - це сутність за правилом В. М. Гундяєва, яка на 100% залежить від юридичного паперу.
Прямо кажучи, тому їх слід заборонити. Але важливо розуміти різницю. Позбавлення права юридичної особи релігійної організації не є забороною самої релігії. Але заборона, думаю, буде, спочатку не внутрішньоукраїнська, а зовнішня, тобто міжнародна.
Восени минулого року петиція про виключення Російської православної церкви зі Всесвітньої ради церков була ініційована Інститутом Бонхеффера (дуже символічна). Саме членство Російської православної церкви у ВКЦ використовується російською владою для поширення ідеології путінізму серед ієрархів християнських церков Європи. Це призводить до того, що будь-які злочини путінського режиму довгий час не викликали суспільного осуду з боку християнських лідерів. Добре, що добродушні екуменісти нарешті починають відкривати очі на те, що Путін - ворог християнства, а «патріарх» Кирило - його спільник.
Саме «патріарх» Кирило, глава Російської православної церкви (РПЦ), підтримав Володимира Путіна, який прагне завдати невимовного вторгнення в Росію як виправдану війну, патріарх Кирило віддав страждання Україні та українському народу. Підтримка невиправданого характеру військової кампанії Путіна є релігійною війною. Кирило повинен бути притягнутий до відповідальності за жорстоке і антихристиянське порушення прав людини.
Сергій Сербін,
Історик