В фронтовом потоке новостей, как это ни прискорбно, Авдеевка стала новым Бахмутом. ВСУ стойко обороняют позиции, но, по мнению некоторых экспертов, в том числе Алексея Арестовича, ситуация там для наших солдат угрожающая.
Это даёт повод поговорить о военных действиях противника. Их критикуют как украинские и зарубежные, так и собственные, российские, военкоры, однако стоит признать, что система управления войсками у военачальников РФ модернизировалась и даёт тот результат, который мы наоборот ждали от наших Вооружённых Сил.
На примере тактических действий в Авдеевке легче всего разобрать российскую стратегию в целом. Войска России там столкнулись с теми же проблемами, что и украинские во время наступления на Юге. Техника заранее выявляется и уничтожается, все поле боя контролируют дроны, ударные коптеры и мины наносят большой урон. По этой причине россияне скорректировали свою тактику и, также как и ВСУ на Юге, теперь атакуют небольшими пехотными группами и местами имеют успех.
Пешие штурмы подразумевают большое количество жертв с обеих сторон, но продвижение российских войск к северу от Авдеевки говорит об улучшении огневого поражения со стороны противника. Нашей пехоте нужно срочно что-то противопоставить координации россиян. Deep State сообщает что ВСУ скорее всего пару дней назад потеряли террикон возле Авдеевского коксохимзавода - важную высоту на северном фланге. Пехоту поддерживают уничтожением логистики ВСУ за счет ударов по тылам и по коммуникациям, что говорит об изменении решений военачальников, которые бьют с воздуха более редко, но точно, поскольку наши солдаты уже сейчас зажаты в полукольцо.
Утеря контроля за важной высотой станет проблемой не только для нашей обороны, но и для логистики ВСУ, как это случилось и в Бахмуте. Поэтому стратегическое мышление российского командования можно понять. Что-то подобное мы ожидали от контрнаступления – возвращение ключевых населённых пунктов с точки зрения логистики, а не «какие легче отбить». Лишний признак того, что подготовленность пехоты в данных условиях важнее всего, и наша мощная артиллерия, хоть и работает по максимуму, но не сдерживает противника, а маршруты снабжения под плотным огневым контролем россиян.
Что у нас, что у них, в ближайшие месяцы будут трудности с формированием сил для наступления. Специалист по наземным войнам в Королевском институте вооруженных сил Великобритании (RUSI) Джек Уотлинг считает, что масштабное наступление РФ под Авдеевкой «является признаком уверенности Кремля в том, что он достаточно ослабил украинское наступление на юге, чтобы позволить ему продвигаться вперед в других местах».
Нельзя сравнивать противника образца 2022 года и его нынешнее состояние – западные военные эксперты с опаской говорят, что россияне за год «научились» воевать. Что-что, а недооценка противника точно нам не на руку. Россияне понесли большие потери в технике и живой силе, но «адаптировались» и начали рыть туннели, рассказали изданию украинские бойцы. Также РФ использует «роботов» для доставки боеприпасов, и сохраняют большой резерв пехоты. Те же ATACAMS позволяют нам наносить удары по российским позициям на всей захваченной территории, кроме отдельных частей Крыма. Но Россия в этом году оказалась «более легкой в адаптации» и может попытаться изменить маршруты снабжения или использовать собственную артиллерию и воздушно-десантное вооружение для противодействия украинским обстрелам, пишет New York Times.
Если наши военачальники не готовы делать разумные выводы из вердиктов западных коллег по военной науке, это может привести к плачевно итогам на фронте – не только в Авдеевке. Ведь потери не только у них, но и у нас, а у нас – не совсем понятен их масштаб. Вот только кто из высшего эшелона ВСУ будет готов взять на себя ответственность после очередного бахвальства и следующей за ним неудачи на фронте.