Последние недели оказались насыщенными скандалами. В центре событий – президент Зеленский и его силовой блок. Трудно не утонуть в волне обличительных материалов относительно проваленной спецоперации по захвату бойцов «Вагнера». Еще лидер страны заявляет, что против него зреет мятеж.
В этом сумбуре постепенно разворачивается крупный международный скандал из-за действий нашей печально известной СБУ. Напомним, что данную структуру возглавляет друг и соратник, а также партнер по оффшорному бизнесу Зеленского – лейтенант Баканов.
Недавно украинские СМИ писали об увольнении наиболее эффективного судебного исполнителя в Украине – Марины Прилуцкой. Указанная служащая была известна не только качественной работой, возглавляемой ею исполнительной службы Киевской области, но и отчаянной патриотической самоотдачей.
Кому перешла дорогу Марина Прилуцкая? Заинтересованных много как со стороны коллекторской мафии, так и со стороны так называемой пятой колонны, которая, как видно из последних новостей, плотно устроилась на верхних штабелях украинской власти. Может поэтому контрразведка и вся СБУ выявляет тысячами российских агентов – граждан Украины, среди которых учителя, почтальоны и пенсионеры и не может нам поймать ни одного ФСБшка или ГРУшника!?
Да и в нашей ситуации. Марину Прилуцкую Министерство юстиции увольняет через письмо СБУ, в котором утверждается, что Прилуцкая гражданка России. Все! Никаких других действий, уголовных дел, оперативной разработки – нет. Кто попросил послать такое письмо в Министерство юстиции и откуда в СБУ «ксерокопия» российского паспорта Прилуцкой – неизвестно.
Издание «Правовой Контроль» поинтересовалось у центрального аппарата СБУ, что они сделали, когда «узнали» о российском гражданстве Прилуцкой. Спецслужбы отметили, что сообщили о двойном гражданстве в Министерство юстиции и больше никаких действий не предпринимали, потому что за это (обретение гражданства другого государства) нет никакой ответственности.
Подождите! Событие абсурдно, интересно и парадоксально одновременно. На минуточку, с Россией идет война! РФ – страна-агрессор и оккупант. Любые неурядицы властями списываются на «руку Кремля». И вы хотите, чтобы мы поверили, когда спецслужба устанавливает, что топ-чиновник является гражданкой России и ее даже не допросили? Силовики возбуждают уголовные дела за репост в соцсети и критику власти против пенсионеров и учителей. А здесь такая находка, и только письмо Минюсту? Может, потому, что кому-то нужен был повод для увольнения, а реальных проверяемых доказательств нет. Теперь СБУ кивает на Министерство юстиции, мол мы не увольняли, а только письмо направили. В Министерстве указывают на ведомство Баканова, мол, мы информацию от контрразведки получили. Круг замкнулся! Чиновница, которая как кость в горле стояла для банкиров-коллекторов уволена, а крайних не найти.
Интересно, но выходит, что для службы в главном аппарате СБУ и не нужно учить украинское законодательство, но хочется напомнить, что в Украине разрешено только одно гражданство. Приобретение другого приводит к потере украинского. Имеем и практику, лишение, после обработки Миграционной службой МВД информации, Президентом гражданства лиц, получивших иностранное подданство. Почему сотрудники не направили свои материалы сначала на проверку в Миграционную службу или вообще почему не обратились в этот орган? Очень похоже, что это заказ. И шло оно от заинтересованных «кумов-братьев-сватов» из Министерства юстиции. Избиратели ждали от Зеленского реформы этого "КГБ в вышиванках", но не дождались. Хочется, чтобы рейтинг ежедневно падающего президента напомнил ему об обещаниях.
Пока Зеленский боится переворота, а верные охранники режима берегут его сон, на увольнение по указанию из силового органа обратили внимание международные правозащитники, назвав такую деятельность СБУ новым методом политических репрессий. В своем заявлении к украинским властям «Сеть Солидарности» (Швейцария) отметила: «По всем нормам права и стандартам демократического общества юридические факты устанавливаются либо соглашениями сторон, либо в судебном порядке. Как известно, письмо не является процессуальным документом, устанавливающим факт. Это порочная и позорная практика, которая существовала при советском тоталитарном режиме, когда человека лишали должности по указанию политической спецслужбы».
Украинский офис «Сеть Солидарности-Интернешнл» обеспокоился, что иск, которым Марина Прилуцкая обжалует увольнение, рассматривается в «упрощенном производстве». То есть без публики, прессы и международных наблюдателей. Это еще один звоночек. Что скрывают украинские власти в таком резонансном деле, если все доказательства собраны? Чего боятся чиновники из МинЮста и СБУ? Мониторинговый центр вышеуказанной швейцарской организации обратился в окружной административный суд Киева с требованием сделать процесс публичным и открытым и не нарушать Римскую конвенцию по основополагающим правам человека.
Когда поднялась международная шумиха, не остались в стороне и народные депутаты. Депутат Людмила Буймистер из «Слуги Народа» отметила, что в последнее время на закон мало обращается внимание, и мы видим, что узурпация власти дошла уже до того предела, когда для людей, принимающих решение, не важно, есть ли на это законодательные основания.
«Мне кажется, ведь я вижу настроения, что эта практика будет только распространяться, ухудшаться и все неугодные, те, кто выражает мнение, которое не совпадает с мнением руководства…. Будут подвергаться таким вот репрессиям», прокомментировала нардеп, добавив, что мы входим в «махровый сталинизм».
Кира Рудык из фракции «Голос» подчеркнула, что ни для кого не секрет, что за последние два года у нас очень много ситуаций, где правил не придерживаются, то чего мы хотим от СБУ, когда даже в украинском парламенте считают, что правила мешают работать .
«Я, конечно, допускаю, что такое могло быть. Мы, если хотим жить в современном европейском государстве, то, прежде всего, правила и процедуры должны соблюдаться, и в том числе в моменте увольнения. … Власть может действовать так, как ей хочется и не учитывать какие-либо правила. Меня это огорчает, но совершенно не удивляет. Единственный шаг, единственный путь, которым мы можем выйти из того, чтобы таких ситуаций не было – это изменение, реформа судебной системы… потом – это реформа правоохранительных органов. Вскоре будем голосовать за реформу СБУ… чтобы СБУ это была, на самом деле, служба, занимающаяся спецоперациями, а не тем, чтобы кошмарить бизнес или выполнять задачи власти по смене неугодных».
Более решительно выразилась представительница "Европейской Солидарности" Яна Зинкевич. Парламентарий подчеркивает, что вмешательство СБУ здесь вообще очень странное, потому что у них есть другие цели.
«В последнее время мы вообще видим, что так называемые правоохранительные органы, которые должны защищать Украину, начинают вмешиваться то в бизнес-вопросы, то вообще в какие-то не свои профили. К сожалению мы видим, что таких обращений (по ситуации с Прилуцкой – прим. ред.), от наших международных партнеров очень много и все же, мне кажется, что мы превращаемся, понемногу, в какое-то полицейское государство, где всеми службами руководит по факту один человек – Президент».
Вал огласки набирает обороты. Взгляд прессы, правозащитников и политиков направлен в сторону административного суда. После Майдана судьи со все большим нежеланием идут на поводу у людей в пагонах, потому что власть изменится, а подпись на судебном решении останется. Министр Малюска занял ожидательную позицию, а у СБУ уже нет авторитета, который можно потерять и только граждане проиграют, потому что состояние исполнения решений отстает в том числе из-за такой эквелибристики с профессиональными кадрами.
Читайте также: Вилучили 260 кілограмів сонячного каменю: на Рівненщині припинили контрабанду бурштину
Китай запустив ракету з екіпажем в космос, вперше за 5 років
Багатотисячний мітинг в Амстердамі проти карантину