«Янтарное дело» Борислава Розенблата была сенсацией политического сезона 2017 года и одной из первых громких спецопераций Национального антикоррупционного бюро. Расследование уникально, потому что впервые в истории Украины с участием детектива под прикрытием к уголовной ответственности пытались привлечь нардепов из властного большинства.
По версии следствия, организованная народными депутатами Максимом Поляковым и Бориславом Розенблатом, группа за влияние на принятие решений требовала и получила взятку в $11 тыс. по подготовке проектов законов о произведении янтаря.
Однако история Розенблата как политика мало интересна. Он типичный приспособленец, который как хамелеон, меняет себе, чтобы понравиться очередному боссу на Банковой. Вопрос именно в системе. Если говорить о наказании одного экс-депутата – это важно так. Но еще более важно то, чтобы не допустить существования схемы, которая обогащает многих чиновников-коррупционеров. И тянутся нити в верх.
Напомним, в 2016 году в рамках расследования нелегальной добычи янтаря на нардепа Борислава Розенблата вышла агент НАБУ «Екатерина». Она назвалась представителем компании «Фуджейра» из ОАЭ, которая якобы намеревалась добывать и экспортировать янтарь из Житомирской области. Депутат должен был за деньги помочь агенту получить лицензию на пользование недрами и вместе с Максимом Поляковым внести законодательные поправки в Таможенный и Налоговый кодекс специально под «Фуджейру», в том числе чтобы компания платила меньшую ренту за добывающий янтарь.
Сумма взятки, предложенной уже упомянутым депутатам, составила 300 тыс. долларов. В июле 2017 года после обнародования этой информации с Розенблата и Полякова сняли неприкосновенность. В октябре 2018 года обвинительный акт против Розенблата, Полякова и еще четырех подозреваемых передали в суд. В новый состав парламента ни Розенблат, ни Поляков не попали.
Антикоррупционное бюро начало свою спецоперацию 3 августа 2016; уголовное производство открыло 28 ноября 2016 года. По словам директора НАБУ Артема Сытника, помощь оказывало американское Федеральное бюро расследований. Подробности дела стали достоянием общественности в июле 2017-го, когда в Раде показали кино с зафиксированными фактами коррупции.
Следователи опубликовали аудио- и видеозаписи, на которых Розенблат общается с участниками схемы. На нескольких речь идет о подписании законопроектов №5436 и №5437, предлагающих изменения в Налоговый и Таможенный кодексы по налогообложению добычи янтаря и освобождению от налогов лиц, ввозящих в Украину оборудование для промышленной добычи янтаря. Экс-депутатов подозревают в получении неправомерной выгоды за внесение в парламент законопроектов и совершение других действий, связанных с добычей янтаря в интересах компании-нерезидента.
Исполняющий обязанности главы Специальной антикоррупционной прокуратуры (САП) Максим Грищук считает «янтарное дело» экснардепа Борислава Розенблата, которое еще в 2017 году прокуроры САП направили в суд, «печальной историей». По словам Грищука, сейчас это дело, которое имеет 111 томов и по которому проходят 44 свидетеля, слушается по судам уже более пяти лет, в нем проходит шесть подозреваемых, у которых есть восемь адвокатов.
«Мы еще в октябре 2018 года ее направили в Голосеевский районный суд Киева, затем она была передана в Высший антикоррупционный суд… Каждый раз на заседание кто-то не приходит или болеет, но прокуроры присутствуют всегда. Где-то два десятка заседаний было за два года, и трудно спрогнозировать, сколько еще это будет продолжаться. Из-за несовершенства законодательства и без участия представителей стороны защиты, мы не можем это дело нормально рассматривать», – отметил Грищук.
К этому следует добавить, что по трем лицам, обвиняемым в нетяжких преступлениях по этому делу, уже завершаются сроки давности, и это может быть основанием для закрытия производств по ним
Между тем, еще 5 октября 2018 года прокуроры САП направили обвинительный акт по этому делу в Голосеевский районный суд. При этом само прекращение незаконной добычи важнее судьбы отдельно взятых чиновников. Тем более, добавляет он, что дело Полякова и Розенблата может затянуться до выборов, которые вряд ли состоятся во время войны, а финал будет зависеть от политического контекста.
Сейчас ступор по «янтарному делу» – это заседание. На этой стадии решают, отвечает ли обвинительный акт всем требованиям закона, заслушивают ходатайство сторон, определяют состав участников процесса, решают, как исследовать доказательства, кого допрашивать и т.п.
Производство по Розенблату-Полякову не двигается по разным причинам: значительное количество участников, «уважительные» и неуважительные причины неявки, безосновательные ходатайства. Важную роль играют судьи, поскольку именно они должны справляться с затягиванием и «процессуальным манипуляциям», если они есть.
С декабря 2019 года разбирательство откладывают. Преимущественно из-за неявки обвиняемых и их адвокатов.
Розенаблата обвиняют по статьям в получении неправомерной выгоды за реализацию права законодательной инициативы (ч. 4 ст. 368 УК) и злоупотреблении влиянием (ч. 2 ст. 369-2 УК). Но при этом ч. 4 ст. 368 УК касается «должностных лиц». А нардеп не является, насколько я понимаю, должностным лицом. С такими выводами согласилась и Большая Палата Верховного Суда, отметив, что народный депутат не является ни должностным, ни должностным лицом органа государственной власти или органа местного самоуправления, поэтому не может быть ответчиком как субъект властных полномочий по поводу реализации его компетенции в сфере управление.
Специально отметим, что вторая статья предусматривает срок давности пять лет. На это обстоятельство следует обратить особое внимание, поскольку представители НАБУ только к подготовительному в ВАКСе готовились почти 4 года. То есть они сознательно обвиняют его в том, что суд отклонит. Это саботаж или тупоумие, или взятка? Скорее всего, перед нами все три фактора.
Прокурор Валентин Мусияка пока не готов прогнозировать, какую меру наказания будет просить в прениях для бывших парламентариев. Однако санкция тяжелейшей инкриминируемой статьи предусматривает более 10 лет лишения свободы.
Сам Борислав Розенблат виновным себя не считает и не видит затягивания процесса защиты.
Нам же стоит особо отметить, что янтарное дело, раскрывшее большой в гнойник нашей правоохранительной системе: суд по непонятным, номинально («почтенным», как в младшей школе, хотя таковых во время войны не должно быть) причин искусственно затягивает дело, более того создает предпосылки для того, чтобы со временем стало возможным «законно» закрыть его. В целом остается констатировать, что если все же практика – критерий истины, то НАБУ громко начинает дела, но тихо их закрывает. Возникает резонный вопрос: а почему эта тема не рассматривается СБУ, в каком случае, возможно, решение уже давно было бы принято.
В декабре 2022 года Минобороны заключило соглашение с фирмой Розенблата на 807 миллионов на 55 беспилотных авиационных комплексов (БПАК) «HAWK» и уплатило аванс на 650 миллионов. Контракт заключили напрямую с производителем – компанией ООО «НПП «Украинские авиационные системы» (далее – «УАС»), которой владеют три человека. Часть принадлежит Жанне Розенблат (жене экснардепа Борислава Розенблата, известного благодаря одному из самых громких дел НАБУ по коррупции в сферу добычи янтаря), часть – их давнему семейному бизнес-партнеру Константину Пожидаеву, еще одна, меньшая часть – непубличному гражданину Молдовы. Сам Розенблат ранее публично заявлял, что этот проект – его детище.
Однако перспективы получения ВСУ таких нужных дронов очень призрачны. Рассмотрим мелочи. По словам самого Розенблата, вопросами беспилотников он занимался еще с 2014 года до того, как стал нардепом. Он обратил внимание на то, что у Украины нет своих беспилотных аппаратов и нашел команду и инвесторов, которые вложили деньги в этот проект.
Попадание беспилотников жены в госвещание Розенблат объясняет «стараниями очень умных людей», а сами аппараты называет «лучшими». Давайте разберемся в ситуации, а все ли так, как он заявляет?
Для того чтобы попасть в гособоронзаказ, украинскому производителю нужно: 1) успешно пройти определяющие ведомственные испытания и 2) получить допуск к эксплуатации в ВСУ (предоставляется отдельным приказом Министра обороны). Допуск HAWK-у министр Степан Полторак подписал в декабре 2017 г.
Детали контракта, рассказывают журналисты, лежат в открытом доступе — в том числе в судебных постановлениях по уголовному производству, открытому ДБР по этому делу. Чиновники Минобороны подозреваются в сговоре с компанией-производителем, заключении контракта по завышенным ценам ради завладения деньгами, а компанию — в том, что она использовала деньги не по назначению. Получив аванс, только часть денег компания пустила на комплектующие, часть разложила на депозиты и на счета связанных людей.
Партнер Розенблата Константин Пожидаев дал свою оценку, почему Минобороны отдало столь большой аванс на эту разработку. «Он напрямую мне говорил, что туда входят те 30% отката из оборота», - сказал Пожидаев.
Хотя госзаказы в области обороны естественно проходят без открытых тендеров и «за закрытыми дверями», однако за годы работы Розенблатовской компании их достижения не видел ни один из опрошенных журналистами украинских производителей и экспертов. Вместе с тем, из открытых источников можно узнать, что первые испытания «ястребов» провалились. И хотя со временем они все же прошли испытания, эксперты невысокого мнения об их качестве.
Ко дню обещанной сдачи 55 комплексов (каждый из которых стоил государству более 14,5 млн), производитель привез на «приемку» всего 4. Три из которых заказчик не принял, потому что: два из них не смогли взлететь; у одного случилась беда с камерой; еще один впился носом в землю и этот нос треснул. Отмечается, что все Розенблатовские комплексы производили впечатление чего-то сырого и недоработанного.
Уже за месяц до дедлайна сдачи контракта возникли подозрения, что беспилотник – «сырой». Производитель организовал обучение для пилотов, которые рассказали о том, что прошли они не слишком успешно: 3/4 полетов вообще не удались (борт качало и заваливало в полете, поэтому его приходилось экстренно сажать), а когда в конце учений запустить борта получилось нормально , то наземная станция управления начала терять изображение из камеры беспилотника. На эти учения приезжал лично Розенблат, признававший, что БПЛА еще «дорабатывают», но обещал, что с учений военные уже поедут с готовыми бортами. Обещания не сдержались – пилоты поехали с пустыми руками.
На этом дело не кончилось. Здесь следует обратить внимание на зарубежных бизнес-партнеров Соломоновича. Ведь согласно таможенной декларации, где речь идет о ввозе беспилотников именно Украинскими авиационными системами от фирмы Amartini S.R.O. словацкого предпринимателя Раймана. По данным словацкого бизнес-реестра, основателем AmartiniS.R.O. есть Павол Райман (Pavol Rajman) из города Жилина, где и зарегистрирована эта фирма. О Мартине Раймане из открытых источников известно, что он является неоднократным фигурантом административных дел о контрабанде через украинскую границу. «Засвеченной» в Украине другая компания Раймана Medi-COMPLET S.R.O., которая в 2019 году принимала участие в договорном тендере Энергоатома на поставку теплообменных кассет для энергоблоков на 1 млн евро. Выиграла тогда чешская фирма, а словаки были "статистами" (цену не снижали). При этом словаки давали продукцию российских компаний.
И это неудивительно, ведь, как известно, в тихом болоте черти водятся, да и в «тихой» Словакии давно окопались российские агенты. Там, например, местные шовинистические организации финансирует Константин Малофеев. Можно предположить, что именно словацкие партнеры работают для Соломоновича своего рода прикрытым, чтобы упрятать его московские контакты. И в этом, по нашему глубокому убеждению, должны будут разобраться сотрудники СБУ.
Отметим, что Министерство обороны Украины время от времени попадает в коррупционные скандалы. В частности, стало известно о закупке летних курток вместо зимних министр обороны Украины назвал неправдой.
Недавно СБУ заявила о разоблачении дельцов, которые хотели втрое продать Минобороны 80 танковых двигателей. Представители одного из отечественных предприятий пытались реализовать 80 агрегатов по цене более 77 млн. грн. При этом рыночная стоимость этих двигателей составляет около 24 млн грн.
Несмотря на то, что дело о беспилотниках от семьи Розенблата ведет ДБР, скорость и глубина расследования оставляет желать лучшего. Более того, предыдущий опыт уголовного преследования экс-нардепа по так называемому «янтарному» делу (где он даже некоторое время находился в розыске), а также по делу о выдаче паспорта по поддельным документам, показывает, что выйти сухим из воды (а возможно даже подать на правоохранителей в суд) - не слишком сложная задача для опытного политика и предпринимателя.
Отметим, что дело с беспилотниками заслуживает особого внимания сотрудников СБУ, поскольку именно сейчас во время полномасштабной агрессии РФ против Украины это – не просто коррупция, а уже государственная измена и коллаборационизм.
В настоящее время юристы Хельсинкской группы четко описали состав преступных деяний, подпадающих под определение «коллаборационизм».
Продолжающаяся с 20 февраля 2014 года агрессия России против Украины привела к многочисленным человеческим жертвам среди военнослужащих, правоохранителей, гражданского населения, оккупации части территории Украины, а также нанесла значительные экономические потери для нашего государства. 24 февраля 2022 г. РФ осуществила очередную эскалацию, оккупировав значительную часть территорий. В связи с полномасштабным вторжением Законом о внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины по установлению уголовной ответственности за коллаборационную деятельность внесены изменения в Уголовный кодекс. Указанный кодекс дополнен новой статьей 111-1 «Коллаборация деятельность», «Госзада», как определяют такую деятельность, которая в международно-правовом измерении интерпретируется как сознательное сотрудничество лица или группы лиц со страной-агрессором с целью осуществления враждебных действий против собственного государства, его народа и интересов. Статья 111 Уголовного кодекса определяет государственную измену как деяние, умышленно совершенное гражданином Украины в ущерб суверенитету, территориальной целостности и неприкосновенности, обороноспособности, государственной, экономической или информационной безопасности Украины: переход на сторону врага в условиях военного положения или в период войны иностранному государству, иностранной организации или их представителям помощи в проведении взрывной деятельности против Украины. Следует помнить – государственная измена характеризуется виной в виде прямого умысла. При совершении государственной измены виновный осознает, что он совершает переход на сторону врага в условиях военного положения или в период вооруженного конфликта (совершает шпионские действия, оказывает иностранному государству, иностранной организации или их представителям помощь в проведении подрывной деятельности против Украины) и желает этого.
Вернемся к делам Соломоновича. Так уж сложилось, что после победы в любой войне очень часто говорят о героизме и подвигах, а темные стороны, как госизмена и открытая коллаборация с врагом, остаются за страницами школьных и вузовских учебников. Как можно оценить деятельность Соломоновича по снабжению Министерства обороны во время полномасштабной войны некачественных дронов? По нашему мнению – это именно акт государственной измены, и здесь не просто банальное желание нажиться на военных поставках, сыграть роль эдакого Реда Батлера, но именно из-за поставки ВСУ нелетающих беспилотников причинит вред Украине, а стране-агрессору принести только пользу . К тому же по этому делу, как выяснилось, были замешаны словацкие партнеры Соломоновича. Выше мы писали, что словацкая сторона может стать просто-напросто прикрытием для его связей с высокопоставленными родственниками и партнерами в кабинетах Кремля и Лубянки.
Теперь немного о магии. Борислав Розенблат был в политических командах Медведчука и Януковича, и даже соответственно баллотировался от СДПУ(о) и Партии регионов. После победы Майдана вступил в команду основателя Партии регионов и министра правительства Азарова – Петра Порошенко.
Напомним, что Янукович - государственный изменник, Медведчук - подозрение в государственной измене, Порошенко - подозреваемый в государственной измене. «Смотрящий» от РФ СНГ – депутат Затулин, прямо указывает, что РФ финансировала Порошенко через фирмы Медведчука.
Розенблат оскандалился из-за мутных схем и некачественных беспилотников еще в 2018 году. Обвиняется в деле о взяточничестве, ставленник людей, подозреваемых в госсовете (Янукович, Медведчук, Порошенко) и так запросто во время войны получает подряд на сотни миллионов гривен от Министерства обороны, да еще на поставку высокотехнологичных беспилотников.
Поставка сорвана, а с Розенблата, как с гуся вода. СБУ не предъявляет ему никаких претензий. Потому что для наших силовиков госизмена – это когда бабушка в соцсети не туда лайк поставит.
Кто крышует из Офиса Президента Борислава Розенблата? Кто дает указание НАБУ разваливать дело о взяточничестве? Нардеп Гео Лерос заявляет, что силовой блок в Офисе Президента занимается Олег Татаров – функционер команды Януковича. Вот и понятно, откуда у Розенблата связи, кто доверяет этому проходимцу вооружения и закрывает глаза и откровенный криминал.
Деньги деньгами, а сколько жизней стоила Украинскому Народу такая сделка с гешефтом?
Артур Журбенко, шеф-редактор