Март 2022 года для команды Владимира Зеленского стал, пожалуй, самым успешным с политической точки зрения за всю его каденцию. На чужом несчастье счастья не построишь, однако военные действия были сопряжены с общим подъемом украинского патриотизма, где довольно удачно вписались действия Офиса президента. Во всяком случае, они не пошли по пути Виктора Януковича и выдержали самые тяжелые первые недели конфликта.
Рейтинги президента были непомерно высокими. «Более половины американцев поддерживают Зеленского на выборах президента 2024 года», - писал The New Yorker вместе с другими американскими СМИ. Подчеркиваем – это про выборы президента США было! А что уже говорить об украинской выборной кампании…
Но на дворе уже не март, а август. Патриотизм у наших жителей откровенно поубавился – вместе с мобилизацией и падением экономики – а вместе с ним и рейтинг Зеленского. Сейчас деятельность Владимира Зеленского на посту президента Украины одобряют 91% граждан Украины, свидетельствуют данные опроса Центра аналитических исследований Международного республиканского института. В апреле его поддерживали 94% украинцев. Соцопросы достаточно сомнительные: сложно подсчитать, сколько украинцев выехали за пределы страны. Тем более непонятно, когда они вернутся. И каким образом диаспора дробь беженцы могут влиять на внутриполитические процессы Украины, большой вопрос.
Тучи над Зеленским начали сгущаться после скандального отчета Amnesty International. Да, затем по его поводу было много пересудов, но осадочек остался. Организация финансируется Госдепом США, и вряд ли можно ожидать, что у нее есть пророссийские интересы. Есть мнение, что Вашингтон давал отчетом AI ясный сигнал именно Владимиру Зеленскому, иначе как объяснить жесткую реакцию на отчет именно из стана ОПУ?
В итоге Amnesty International принесла извинения за доклад о ВСУ. Но факт остается фактом – месседж до Зеленского дошел. Не менее жесткий месседж посылает и Берлин, фактически отказывающийся поставлять крупные партии вооружений. В партии Шольца связывают призывы вплоть до возобновления переговоров с недовольством ведения дел командой Владимира Зеленского.
Вряд ли из Владимира Александровича Запад хочет сделать «козла отпущения». Однако о сменяемости власти в отношении Украины в западных СМИ говорят все больше. Дескать, хватит и одного срока. Да и в украински телеграм-каналах вовсю запускают опросы вроде «Кто будет президентом после Зеленского?» Фигуры там самые разные – от Притулы до Арестовича. Последний, кстати, уже признался, что готов пойти в президенты Украины, если Зеленский не пойдет на второй срок. Помните, как появилась петиция с призывом к запрету публичных выступлений Арестовича? Авторы документа обвинили советника главы Офиса президента в унижении страны и ее жителей. А ведь у Арестовича есть и поклонники!
Но вряд ли Запад делал бы ставку на Арестовича, который может выкинуть самую неожиданную и не уместную (для того же Офиса президента) фразу. Недавние заявления экс-сенатора США Ричарда Блэка настолько же шокировали публику, настолько и убедили в том, что американцы крайне заинтересованы, чтобы во главе Украины был сильный человек с умеренными патриотическими и тоталитарными взглядами. Вот тоталитаризма Зеленскому, по мнению Госдепа, и не хватает. По этой причине западная помощь в течение нынешней каденции президента будет только уменьшаться, что сделает военные действия максимально вялыми уже после сентября.
Но вернемся к высказыванию Блэка: «Нам – США и НАТО – все равно, сколько украинцев погибнет, гражданских, женщин, детей, солдат. Нам все равно. Это превратилось в большой футбол – наша команда, их команда, ура-ура, нам нужно большое преимущество в счете, и, понимаете, нам все равно, сколько наших игроков полягут на поле, пока мы побеждаем». Такое впечатление, что говорит не бывший сенатор, а настоящий вояка. До последнего не верили в вышесказанное, пока не послушали оригинал. Это лишний раз доказывает, что Штаты видят у киевского руля, в первую очередь, эдакого тренера. Тренер – главное лицо в команде, но над ним есть еще генеральный директор…
Для Офиса президента существует большая опасность, что после обещанного британского разведкой обострения военных действий в сентябре-октябре, в случае малейшей неудачи, Запад обвинит в ней именно Зеленского. Дескать, мы не видим прогресса на фронте, потому и не поставляем оружие.
Раскапывают и более глубокие «скелеты»: немецкая Die Welt опубликовала материал о «секретных сделках» Зеленского, связанных с недвижимостью в Великобритании и со счетами на Кипре и Виргинских островах. Колумнист The New York Times Томас Фридман в открытую пишет: «Белый дом и президент Украины Владимир Зеленский питают друг к другу глубокое недоверие — гораздо более глубокое, чем сообщается». В общем, второго срока Владимира Зеленского не хочет допустить именно Запад.