• Вт. Кві 30th, 2024

У Раді розповіли, за яких умов фронт може «посипатися»

Вiдсутність належної допомоги з боку країн Заходу, а також критичні проблеми в армії, спричинені «совково-рабовласницькою» філософією військового керівництва, можуть сприяти «розвалу» фронту. Про це заявив народний депутат від фракції «Слуга народу» Георгій Мазурашу.

За його словами, у нинішніх реаліях на передовій існує лише один великий плюс – героїзм та стійкість українських воїнів.

«І ще купа проблем, на жаль. Тих, яких могло б і не бути, якби військове керівництво не було з "совковою", "рабовласницькою" філософією. Брак боєприпасів, інші матеріально-технічні проблеми, звичайно, не сприяють підвищенню бойового духу. Хвилює і відірваність від реалій, на яких потрібно базуватися, ухвалюючи рішення, а не лише на емоціях», - додав він.

Парламентарій зазначає: українська армія потребує дерадянізації законодавства.

«Якщо в армії чекають рішення щодо демобілізації, це має бути відображено у систематизованій позиції, а не в поодиноких публічних емоційних меседжах. Запитайте у добровольців, на яких тримається фронт, чи готові вони демобілізуватися на умовах, коли на їхнє місце заженуть погрозами та примусом тих, які з різних причин воювати не хочуть? Чи багато ви знайдете таких? Для того, щоб вирішувати проблеми в самій армії та покращити мобілізаційну роботу (а це пов'язані речі), не потрібно було повторно вносити (на запит “совкового” військового керівництва) антинародний по суті законопроект, який суперечить не тільки Конституції та реальним інтересам країни, що воює, а й здоровому глузду», - уточнив Мазурашу.

Нардеп відповів на запитання, за яких умов ситуація на фронті може критично погіршитись.

«Фронт, не дай Боже, може "посипатися" не без реформи армії (яку складно проводити під час війни), а через недостатню підтримку з боку партнерів та через критичні проблеми, які ми самі собі створюємо, сповідуючи "совково-рабовласницьку" філософію і в армії, і в тилу... Для досягнення максимально можливої ефективності в протистоянні агресії, в частині, яка залежить від нас, потрібні мудрі, приземлені, прагматичні рішення та дії. Без гучних слів про "реформи", без зайвих емоцій та "понтів"», - додав він.

Коментуючи зволікання з належною військовою допомогою з боку США та ЄС, парламентар припускає, що західні партнери України бояться спровокувати ядерну катастрофу.

«Чи, можливо, просто грають якусь свою хитру гру, і, вдаючи, що дуже нас поважають, люблять і підтримують, насправді беруть участь у спільному знищенні України та українського народу? Не виключаю і таке. Інакше, як на мене, наші цивілізовані партнери, які значно перевершують росіян за військовим потенціалом, давно вже поставили б на місце агресорів, і світ займався б розвитком, підняттям рівня життя, а не війнами», - додав він.

При цьому Мазурашу не погоджується з пропозицією голови фракції «Слуга народу» у Верховній Раді Давида Арахамія про те, що якщо буде недостатньо зброї та іншої підтримки, треба буде більше людей мобілізувати.

«Це про курс на поразку та втрату країни, а не на перемогу та збереження України. Насправді все просто. Треба припинити практику заганяння до армії примусом, встановити, скільки у нас є реально готових воювати, і залежно від цього вибудовувати подальшу тактику та стратегію у цій клятій війні», - констатував він.

Водночас він не побачив значних змін після зміни головнокомандувача Валерія Залужного на Олександра Сирського.

«Для мене серйозним позитивним сигналом було б, якби новий головком розпочав рішучу боротьбу з проблемами в самій армії, і припинив треш і шкідництво від ТЦК, оголосивши публічно, що жорстко реагуватиме на сигнали про не гідне ставлення командирів до простих вояк, а також про те, що на військову службу будуть залучати не «кого попало», а лише тих, які реально потрібні самій армії й письмово підтвердять, що готові захищати Вітчизну. Це зняло б більшість проблем, які ми самі собі створюємо», - підсумував він.