На Заході останнім часом все частіше можна почути голос критики та невдоволення на адресу керівництва України та Збройних сил України. З початком контрнаступу української армії цей голос став звучати ще сильніше – західна преса раз у раз рясніє заголовками про невдачі ЗСУ та «провал» контрнаступальних дій. В Україні все частіше почали пов'язувати цю критику з діяльністю приватних інформаційних компаній у Росії та їх діяльністю на Заході. Адже не секрет, що у Росії приватні інформаційні створювалися ще до 2014 року. Крім внутрішнього порядку денного, вони, безумовно, фокусувалися і на українському напрямі. Проте з початком повномасштабної військової операції приватні інформаційні компанії Росії взагалі перепрофілювалися переважно на Україну. Одну з таких компаній нам вдалося вивчити: через публікації в їхньому телеграм-каналі вони використовують методи роботи нашого Центру протидії дезінформації та активно працюють із західними політиками, ЛГДами та ЗМІ.
Так, телеграм-канал «Дев'ятий вал», зокрема, наводить публікації із західної преси, де вихваляється Росія, її успіхи та створюється негативний образ України. Однією із таких є публікація журналіста Лайонел Шрайвер для британського консервативного журналу The Spectator, де вона описала перспективи українського конфлікту для Заходу. У матеріалі наголошується, що російський президент Володимир Путін «успішно доносить російському суспільству, що РФ бореться проти егоїзму та вседозволеності Заходу», а також «руйнування традиційної родини, нав'язування нетрадиційних сексуальних стосунків». Шрайвер «викриває» ЛГБТ-пропаганду, яка «перейшла вже будь-які межі, адже йдеться не про дискримінацію представників цієї спільноти, а просто трансформацію свідомості, яка вже переходить у придушення натуралів».
Аналогічним прикладом є публікація німецького підприємця Кіма Доткома, який переконаний, що німцям було б вигідніше співпрацювати з РФ, а не вплутуватися в «протистояння, яке гальмує розвиток країни, позбавляючи її енергоресурсів». Одним із політиків, які регулярно висловлює антиукраїнські наративи, є француз Жан-Мішель Каденас. Після новини про втрату українською армією самохідних артилерійських установок Caesar він сказав, що «українці втекли з поля бою так швидко, що не мали часу ні знищити їх (установки), ні замінувати». За рахунок таких маніпулятивних постів української армії малюють образ трусів, які не вміють поводитися із західною технікою. У поєднанні з іншими публікаціями про провал контрнаступу, у свідомість українців і західного суспільства впроваджується установка про неминучий програш України в конфлікті з Росією.
Інформаційні компанії, які працюють на російську державу, переслідують як основні цілі дестабілізацію політичного консенсусу в країнах Європи щодо підтримки України. Цікаво, що основними країнами присутності інфокомпаній РФ є найбільші держави ЄС: Франція, Німеччина та Італія. Адже багато в чому саме від їхньої позиції залежить майбутнє підтримки України.
Ключовими тезами, до яких апелюють інфокампанії, є втрата Європою суверенітету та необхідність відновлення відносин із Росією. Західні ЛГД, які співпрацюють із Москвою, намагаються виставити Україну «токсичним активом», за якою європейці «не повинні розплачуватися власним благополуччям». Ці психологічні операції спрямовані не лише на західну аудиторію, а й на українців, яким намагаються навіяти, що в Європі їм ніхто не радий, стимулюючи тим самим упадницькі настрої.
Окремо варто відзначити, що російська пропаганда на Заході позбавлена певної ідеологічної зашореності та працює на всьому спектрі громадської думки. Антиукраїнські висловлювання роблять політики-націоналісти та політики-соціалісти, просто з цією метою використовується різна аргументація.
Аналіз подібних матеріалів показує, що основне завдання інформаційних компаній РФ полягає у наданні інформаційно-психологічного впливу з метою: легітимізувати військові дії в очах росіян, легітимізувати війну в очах світової спільноти та дезінформувати українське суспільство. Для реалізації останнього завдання Росія вдається до створення власної агентури з числа мігрантів та внутрішньо переміщених осіб. В умовах блокування всіх російських мас-медіа, які легально працюють в Україні до лютого 2022 року, Москва кинула всі зусилля на активізацію «роботи» своєї агентури всередині України. Підтвердженням тому стали наведені виданням The Insider дані, згідно з якими за останні 1,5 роки уряд Росії втричі збільшив фінансування державних ЗМІ: у поточному році 17,4 млрд. рублів було виділено з державної скарбниці на зазначені цілі в порівнянні з 5,4 млрд. рублів роком. раніше.
Як заявив екс-глава СБУ, народний депутат від ВО «Батьківщина» Валентин Наливайченко, приватні інформаційні компанії у Росії мають централізоване управління. За його словами, інформаційні компанії РФ створюються зазвичай ФСБ РФ, Міноборони, куди входять «ЧВК», а також адміністрацією Кремля. Вони передбачає використання трьох інструментаріїв: ферми або «фабрики тролів» та ботів, телеграм-канали та паблики; Міністерство оборони РФ; Радбез та безпосередньо адміністрація Кремля.
Водночас посилення інформаційної роботи Росії на Заході останнім часом Наливайченко пов'язує із фінансовими вливаннями Москви. Він переконаний: Кремль за допомогою подібних кампаній досягає розколу серед західних союзників України.
Народний депутат від фракції «Слуга народу» Микита Потураєв додає саме завдяки діяльності «брудних» інформаційних компаній на Заході посилилася інформаційна робота Росії.
«Вони на це і роблять ставку, використовуючи тактику: коли закидаєш інформаційний простір сотнями повідомлень, робиш так звану "кількість" – то це іноді справді спрацьовує», - сказав він.
Військовий експерт Олег Жданов переконаний, що демонізація України в очах західного суспільства – це головна мета, яку ставлять перед собою приватні інформаційні компанії в РФ. Разом про те Жданов зазначає вкрай негативний вплив цієї діяльності РФ.
«Справа в тому, що інформаційна війна іноді набагато сильніша і ефективніша, ніж війна звичайною зброєю. Охоплення людей, які беруть участь у війні на полі бою, і охоплення людей, які читають ЗМІ, абсолютно різне. І постійний вплив на думку чи політичну позицію може бути набагато ефективнішим, ніж воєнні дії на полі бою. Тому що цим питанням надається дуже велике значення, а такі питання завжди знаходяться на вістрі атаки», - констатував він.
Все це свідчить про те, що приватні інформаційні компанії Росії вміло використовують технології, що були взяті на озброєння, і «тихим сапом» домагаються поставлених цілей на Заході. Неозброєним поглядом видно, як сприйняття російсько-українського збройного конфлікту поступово змінюється у західних країн. Якщо з початком війни в 2022 році Росія сприймалася в очах Заходу як «агресор», то зараз цей образ відходить у минуле, і РФ постає у вигляді «сторони, що захищається». Київ через низку описаних причин складно протистояти цій тенденції, а методи протидії нашою країною цьому явищу поки що залишаються недопрацьованими.