• Чт. Тра 2nd, 2024

Інсайд: ЧУЖИЙ проти ХИЖАКА. Містобудівне сафарі

Нещодавно все професійне забудовне співтовариство «струснула» інформаційна перестрілка компроматом, мішенями  якої стали по черзі експерт / активіст Віктор Глеба, а потім нардеп Олена Шуляк.

Здавалося б, що тут дивного в таких подіях в епоху діджіталізаціі та інформаційних технологій, коли всі знають все про всіх, і поширення подібної інформації  - не вважається чимось резонансним ? І так, і ні водночас.  Справа  в тому, що герої нашої публікації є представниками двох протиборчих таборів.

Один з яких (В.Глеба) уособлює собою національні еліти.

А друга (О.Шуляк), навпаки, являє транснаціональні.

Особливістю взаємної артпідготовки є той факт, що поширена негативна інформація (у цілому питання її достовірності) не є загальнодоступною. А, значить, до її збору, аналізу, підготовки та реалізації залучені фахівці дуже специфічного профілю. А це не дешево і не загальнодоступно.І тоді вже мова йде не про банальне зіткнення різних поглядів . Причина  розв'язаної гібридної війні - сафарі. Між ХИЖАКАМИ та ЧУЖИМИ ... в сфері будівництва.

Різниця між двома цими, негативними за своєю суттю, персонажами полягає в наступному:

ХИЖАК  по своїй натурі - це мисливець, але не браконьєр, що задовольняє, насамперед, свій«гастрономічний» інтерес полювання – здобич (гроші).

ЧУЖИЙ ж - це цілий вид, метою якого є заповнення всього життєвого простору (території) для заміни собою місцевого (корінного) виду.

І з цієї точки зору ЧУЖИЙ набагато небезпечніше, тому що є «непередбачуваним злом». Характерна тому ілюстрація - те, що відбувається на наших очах:  зіткнення В.Глеби і О.Шуляк. Віктор Юрійович, як справжній ХИЖАК, - один з небагатьох, хто вийшов в публічну площину «гібридного інформаційного бою» з Оленою Олексіївною, отримавши в ньому досить серйозні іміджеві поранення.

Адже в інформаційному полі ЧУЖІ і атакують «чужими руками», виштовхуючи з нього суперника будь-якими доступними способами:

- так, В.Глеба практично одномоментно вилетів з усіх можливих робочих груп профільного Комітету ВРУ з питань містобудування;

- а вся його життєва і професійна біографія була піддана серйозному «інопланетного» скануванню. І вивернута навиворіт в електронних ЗМІ.

У підсумку, світ побачив серію компрометуючих інтернет-матеріалів від анонімних авторів, присвячених фінансуванню одного з ХИЖАКІВ - Віктора Глеби.

Треба віддати належне стійкості мисливця, який кинув клич про допомогу своїм «родичам» щодо містобудівного сафарі. І вже в найкоротший час ними була зібрана «інформаційна бомба» у вигляді багатого фактажем ролика на ютубі під назвою «Хто така Олена Шуляк?», Випущена в представницю ЧУЖИХ - Олену Шуляк. Завдані їй медійні поранення від прямого попадання в ціль були вкрай серйозні.

Адже раптом стало ясно і зрозуміло, що ЧУЖІ не несуть з собою встановлення будь-якого правопорядку в будівництві.

Вони просто хочуть замінити одну корупцію в галузі іншого корупцією. Але своєю.

Яскравим прикладом цього стало призначення 26.10.2020 в.і.о.Глави ДАБІ Ірини Король, яка продемонструвала, що таке остаточна і безповоротна дискредитація єдиного в країні органу держархбудконтролю. Але за це жодного разу не була розкритикована Оленою Шуляк.

При цьому, медійна, інформаційна та політична перевага в бойовій потужності ЧУЖИХ очевидна. Але якщо успішна тактика інформаційних атак ХИЖАКІВ продовжиться, то все, що наговорила на численних телевізійних ефірах і в мережі Інтернет нардеп Олена Олексіївна (з проблем містобудування), може несподівано обернутися проти неї.

Бо вона сама робить і заохочує те, що активно критикує в публічній площині як прояв корупції в будівництві.

А ЧУЖІ тим часом активно борються за отримання доступу до монопольного контролю за формуванням містобудівної політики (а точніше - правил гри на будівельному ринку).