Когда Владимир Путин объявил о полномасштабном вторжении России в Украину 24 февраля 2022 года, он назвал этот шаг частично средством защиты традиционных ценностей от западных взглядов, «которые непосредственно ведут к деградации и вырождению, поскольку они противоречат человеческому характеру». Российский президент имел в виду, в частности, признание западными странами и юридическое признание ЛГБТ-темы, которую он долгое время считал средством подрыва либеральной демократии и представлял себя настоящим защитником консервативных социальных и религиозных ценностей (стоит отметить, что в христианстве существуют различные подходы от церковного венчания однополых пар в протестантизме до аскетических практик в православии, когда таким людям предлагается целомудренный стиль жизни ради спасения души, или различные практики покаяния; а в католицизме идут дискуссии).
Исследователи и активисты, однако, говорят, что неясно, когда анти-ЛГБТ чувства исходят от советского наследия или российского влияния. Можно сказать, что отношение общества к ЛГБТК-сообществу является лакмусовой бумажкой его толерантности, образованности и прогресса. Это похоже на обращение с евреями в конце девятнадцатого и начале двадцатого веков, когда процесс Дрейфуса во Франции и процесс Бейлиса в Российской империи потрясли всю Европу.
Следовательно, отношение украинского общества к ЛГБТ-сообществу поможет определить, означает ли его борьба против России также борьбу против ценностей, которые представляет Россия. «Активисты сталкиваются с давлением со стороны государства, а также гомофобных и трансфобных групп, часто подвергаясь физическим нападениям»,- добавил неназванный активист. Руководитель ЛГБТ-благотворительной организации Диля Гафурова, Покинувшая Россию, заявила агентству AFP, что власти не просто пытаются стереть их с публичного поля: они хотят запретить нас как социальную группу. «Мы продолжим нашу борьбу»,- сказала она.
Россия под руководством Путина подавила ЛГБТ-активизм, который он рассматривает как часть атаки Запада на «традиционные русские ценности». Эта кампания была ускорена после вторжения в Украину в феврале 2022 года.
Более того, в своей аннексионной речи Путин фактически сказал, что одна из целей российского вторжения в Украину – предотвратить нормализацию в России всех сексуальных отношений, не санкционированных государством.
Между тем для Путина и его пропагандистов идея о том, что существует более двух тендеров, превратилась из «извращение» на «экзистенциальную угрозу для страны и ее народа». В Российском государственном дискурсе гомосексуализм быстро стал такой же неотъемлемой характеристикой врагов России, как и их «приверженность нацистским или фашистским идеям». Например, 1 октября 2022 года прокремлевский киноактер и депутат российской Госдумы Дмитрий Певцов заявил, что российские войска должны бороться за то, чтобы «семьи состояли из мамы, папы и детей - а не какого-то парня, какого-то другого парня и еще какого-то». А на одном российском ток-шоу в мае он сказал, что «воинственные педики стали главными защитниками украинских ценностей».
Речи российских властей о гендере и сексуальности чрезвычайно похожи на речи многих других тоталитарных, авторитарных и диктаторских режимов.
Но только речам дело не ограничивается, уже приняты и некоторые новые законы.
Так, 5 декабря 2022 г. Владимир Путин подписал закон, который расширяет запрет на так называемую «пропаганду» ЛГБТ в России, делая незаконными любую пропаганду однополых отношений или предположение, что негетеросексуальная ориентация есть «нормальной». Запрет был одобрен Путиным лишь через несколько дней после того, как вступил в силу новый строгий закон О «иностранных агентов», поскольку Кремль жестко подавляет свободу слова и права человека, поскольку его военная операция в Украине тормозится.
Новые законы значительно расширяют сферу действия закона 2013 года, запрещающего распространение информации о ЛГБТ среди несовершеннолетних. Новая итерация распространяет запрет на продвижение такой информации также на взрослых. Новые законы запрещают пропаганду или «хвастовство» ЛГБТ-отношений, публичное выражение не-гетеросексуальной ориентации или предположение, что они «нормальные».
Пакет поправок, подписанный Путиным, предусматривает более суровые наказания для тех, кто пропагандирует «нетрадиционные сексуальные отношения и / или предпочтения», а также педофилию и смену пола. Согласно новому закону, это будет запрещено в Интернете, СМИ, книгах, аудиовизуальных услугах, кино и рекламе.
Неудивительно, что лесбиянки, геи, бисексуалы и трансгендеры (ЛГБТ) в России сталкиваются с огромными препятствиями на пути к осуществлению своих основных прав на достоинство, здоровье, образование, информацию и объединение. В России антипатия к гомосексуализму и гендерным различиям не нова — ЛГБТ-люди давно сталкиваются с угрозами, издевательствами, жестоким обращением в их семьях и дискриминацией.
Россия уже давно является одним из самых открыто и агрессивно гомофобных государств мира. И российское правительство, и Русская православная церковь считают активность ЛГБТ + квинтэссенцией западной «коррупции и упадка», против которой «традиционные русские ценности» считаются единственным эффективным оплотом.
Рассмотрим вкратце, как Владимир Путин прибегнул к болезненной гомофобии, чтобы укрепить свою власть в России
Хотя это не часто обсуждается в западных СМИ, нагнетание гомофобного страха было краеугольным камнем внутренней пропагандистской кампании России, направленной на поддержку ее войны в Украине. Российский медиа-магнат Константин Малофеев использовал свою грубую трибуну, чтобы утверждать, что «наш враг действительно считает основой своего влияния пропаганду содомии».
А результата долго не ждали. Приведем рандомный пример русски соцсетей. Как сказала одна русская мать своей подруге после того, как ее сына призвали: «Это ужасно, конечно. Но лучше он умрет там, чем если НАТО завоюет нас и сделает его геем». Очевидно, российской пропагандистской машине удалось убедить большую часть российской общественности принять три ложных положения: 1) НАТО намерена вторгнуться в Россию; 2) главная цель НАТО – сделать российских детей геями; 3) Люди не рождаются геями, а становятся ими из-за пагубного влияния «испорченных» других.
Многие аналитики согласились с тем, что государственная гомофобия в РФ является примером формирования политики «сверху вниз» и отнюдь не шагом государства в ответ на требования населения. Именно Путин критикует гендерную идентичность в своих оскорблениях против Запада, в то время как опросы и исследования показывают, что эти вопросы занимают последнее место в списке проблем для большинства россиян.
Социологические исследования и опросы общественного мнения показывают, что «если бы не бесконечные гомофобные, анти-транс и гендерно-консервативные сообщения из центра, Русские почти не задумывались бы над этими проблемами и, вероятно, имели бы более низкие баллы по шкале традиционализм/социальность», консерватизм, чем [Соединенные Штаты], Польша и даже Украина»,- написал в своем блоге Джереми Моррис, исследователь Орхусского университета в Дании, специализирующийся на бывшем Советском Союзе. Он предположил, что сейчас Россия проводит «активную гомофобную государственную политику».
Признание ЛГБТ экстремизмом является первым шагом России к криминализации отклонений от идеологии режима.Таким образом, русский пост-«консерватизм» перерос в геополитическую повестку дня, построенную на вражде к Западу, что мы можем наблюдать в агрессии России в Украине. Путин неоднократно оправдывал военные действия России необходимостью защитить страну от деградации, вызванной Западом.
Во время выступления в честь аннексии четырех украинских областей (Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской) Путин объявил Россию защитницей традиционных ценностей от западного либерализма, который он сравнил с «сатанизмом». Он описал войну в Украине как справедливую и оборонительную войну против вредных западных либеральных ценностей, включая гендерные нормы и права ЛГБТ: «Хотим ли мы, чтобы здесь, у нас, в России, вместо мамы и папы были родители номер один, номер два, номер три?... Хотим, чтобы в наших школах детям навязывали извращения, которые ведут к деградации и вымиранию? Убить им, что кроме женщин и мужчин, мол, есть еще какие-то полы? Предлагать сделать операцию по смене пола? У нас другое будущее, наше будущее»,- сказал Владимир Путин.
Следовательно, именно враждебность Кремля к Западу безвозвратно переплетается с усилением авторитаризма, что проявляется в усилении репрессий и ограничении политических свобод. Считается, что Запад влияет на критиков и противников режима. Чтобы блокировать эту мнимую угрозу со стороны Запада, «закон об иностранных агентах» стал мощным инструментом репрессий в распоряжении российского правительства. Тсегодня любой, кто «находится под иностранным влиянием» и чья деятельность «противоречит национальным интересам России», может быть назван «иностранным агентом».
Другими словами, любая публичная критика российской политики или должностных лиц может стать причиной объявления «иностранным агентом». «Иностранное влияние» расплывчато определяется как любой вид поддержки из-за рубежа, такой как финансирование, информационная и техническая помощь и «другие средства». «Иностранные агенты» исключены из ключевых аспектов общественной жизни, включая государственную службу, участие в выборах и даже преподавание.
Защитники прав ЛГБТК + чаще всего включаются в список «иностранных агентов», что затрудняет их работу и стигматизирует в глазах общественности. Термин «иностранный агент» имеет отрицательные коннотации, такие как «шпион», «враг» и «предатель». В сочетании с запретом «пропаганды ЛГБТК+», закон о «иностранных агентов» в значительной степени препятствует работе ЛГБТК-активистов и правозащитников.
Таким образом «традиционные ценности» и сексуальная политика связываются с геополитикой и, по сути, со статусом Украины и других постсоветских государств. В 2013 году Российская газета «Известия» предупредила, что спонсируемая мероприятием ЛГБТ-активность может спровоцировать «гей-революцию», которая рискует вернуть Россию обратно к общественному хаосу 1990-х годов. Это следует рассматривать по сравнению с неоднократными предупреждениями Путина о возможной «цветную революцию» в России, подобную тем, что произошли в Украине в 2004-2005 годах и в Грузии в 2003 году. Когда на Майдане начались протесты против предателя Виктора Януковича в Украине в конце 2013 года крупнейшая российская газета «Комсомольская правда» утверждала, что протесты были организованы «националистами, антисемитами, неонацистами и гомосексуалистами».
А при том печально коррумпированная российская псевдо-элита сама по себе вряд ли живет согласно «традиционными ценностями», а гомосексуальность признается даже среди ближайшего окружения Путина, не исключительно что у него самого. Это всего лишь предположение, но в классическом психоанализе есть понятие «механизма проекции», который может формировать своеобразное поведение. Например, громче всех кричит «Держите вора» не кто иной, как сам вор. Жадному будет казаться, что все вокруг жадны, вспыльчивый будет видеть окружающих вспыльчивыми, агрессивный — агрессивными. Люди, которым свойственен этот механизм защиты, часто уверены в чужой непорядочности. Хотя сами обычно так или иначе склонны к этому. Они замечают соринку в чужом глазу, а в своем — не видят и бревна. То, что человек подавляет или не принимает в себе, он проецирует на других.Поэтому очень часто самые ярые гомофобы являются геями.
Очень часто можно найти информацию, что как-то мужчину (гомосексуала) приглашали на вечеринки (необязательно голые) в роскошных отелях многочисленные известные российские политики и бизнесмены, хотя он отмечает, что они обычно имеют жен и детей и не считают себя геями. Многие ЛГБТ-россияне со связями, деньгами и образованием уехали на Запад на протяжении многих лет, но это касается не всех. Те, у кого нет этих преимуществ, сталкиваются с усилением государственных репрессий.
Путин, в конце концов, подталкивает этот ультраконсервативизм, чтобы укрепить свою власть. Поэтому российский лидер ссылается на ЛГБТ-сообщество, которое более заметно на Западе, чтобы утверждать, что российское общество и традиции находятся в осаде западных ценностей.
Поэтому и ЛГБТ-людей используют как символ иностранной угрозы. Частью попыток легитимности режима Путина является защита особого статуса России как уникальной культуры под угрозой того, что он считает «аморальными политическими и культурными событиями на Западе». А это сугубо популистский шаг.
Эта проблема можно говорить, уже достаточно старая. Отметим, что еще в декабре 2014 года Human Rights Watch опубликовала отчет о преследовании ЛГБТ-сообщества в России. По словам активистов, после введения в действие закона в 2013 году «по всей России возросло количество нападений на ЛГБТ, как со стороны отдельных лиц, так и со стороны организованных гомофобных групп. Кроме того, участились нападения на правозащитников ЛГБТ». Активисты сообщали о кампаниях притеснения и запугивания учителей ЛГБТ, правозащитников, а главное о полном бездействии правоохранительных органов в реагировании на акты насилия.
Поскольку война в Украине затягивается, эксперты Human Rights Watch опасаются, что Москва удвоит свою гомофобию и усилит авторитаризм.
Единственный способ двигаться в другом направлении — это после того, как режиму Путина придет конец. Явно, что российский лидер на этом не остановится, а Россия, скорее всего, будет проводить более дискриминационную политику, поскольку выборы назревают в 2024 году. Следующим шагом может стать то, что Путин будет отбирать детей у ЛГБТ-родителей или введет повторную криминализацию. Гомосексуализма, как это было в СССР. А тогда а печально известной статьей сажали не только гомосексуалистов, но и политических активистов, любых не-сторонников режима
Стратегия российского государства в тандеме с РПЦ использовать права ЛГБТ+ как актуальную проблему для привлечения поддержки своей криминальной кампании войны имеет много общего с циничной эксплуатацией Республиканской партией Соединенных Штатов (трамистами и сторонниками движения МАГА) дебатов об абортах и других социальных проблемах (включая права ЛГБТ+) за последние четыре десятилетия. Хоть де-да, а в РПЦ гомо-скандалов хоть отбавляй.
В обоих случаях преднамеренная политика разжигания невежественных и иррациональных страстей широких слоев населения, по — видимому, имеет большой успех в подавлении науки и рационального дискурса-наряду с любым уровнем человеческого сострадания.
Продолжением гомофобии стала и тема «гендерно-нейтральных туалетов». Услужливые холуи уже преподнесли это как главную цель так называемой СВО. Все это не было смешно, если не было грустно и гнусно. А между тем, московские и питерские мажоры, что, как хор резаных поросят визжат на тему туалетов для обоих полов, целомудренно забыли, что в глубине духовно-скрепной страны, все туалеты именно гендерно-нейтральны, поскольку они представляют собой сооружение из досок во дворе домов, куда (а это примерно 1/3 страны) люди ходят и в 30-ти градусный мороз, или используют свои испражнения как удобрение для огородов; а само выражение «пойти во двор» является эвфемизмом «пойти в туалет».
Встает вполне себе закономерный вопрос: А зачем в России нужна возня вокруг ЛГБТ? Других проблем нет? А все очень просто. Как и любое другое фашистское государство РФ строит свою претензию на власть на ряде льстивых для толпы предрассудков. Один из них «мы лучше всех», и как модификация, «мы лучше тех, кто благополучнее нас», Теперь не нужно быть Сократом или Фрейдом с Бжезинским, чтобы увидеть, как «особая русская духовность» - всего лишь ширма, нужна этой турбо-«патриотической» публике, чтобы отгораживаться ею от проблем с неспособностью построить приемлемое для жизни и развития государство. Проще говоря криво завуалированный фашизм. И вот в разгар войны, когда вилка для России состоит из мирного договора на позорных условиях и полного военного разгрома, у Путина зачесалась «ЛГБТ». Просто ему срочно нужны темы превосходства русских над «проклятым закатом».
А ничего другого кроме возражения ЛГБТ предложить просто власти РФ не могут. Совсем ничего. Если Иран способен предъявить религию и «самый правильный шиитский ислам», КНДР-идеологию чучхе, то у Путина нет идеи стимулирующей сверх-мотивацию, то есть штуки которая «на бой поднимет и на подвиг вдохновит». Поэтому ему приходится на встрече с «мамками погибших» нести бред о «отца 1 и 2», потому что ничего кроме этой негативной повестки у него нет, и главное не будет. Все-таки что бы создать идеологию способную стимулировать сверх-мотивацию, нужно и самому в нее верить. Если не как аятолла Хомейни, то хотя бы как Ким Ир Сен.
Для диктатуры «традиционализм» - это лишь инструмент для удержания власти в руках правящей корпорации. В современном мире и вовсе нужен лишь только для обоснования отказа от модернизации систем управления. При этом набор идеологических установок, во имя которых диктатор удерживает власть, может быть в принципе любым. Если бы Путину ради удержания власти политически выгодно было выступать за ЛГБТ, уже в УК РФ была бы статья «за гомофобию», а все противники идеологии ЛГБТ подверглись бы преследованиям.
Более того, начало XXI века показывает, что диктатура вполне может быть собой совершенно без внятного идеологического основания, просто с установками в виде набора лозунгов. Сейчас диктатуре выгодно паразитировать на шовинизме, значит будут разжигать шовинизм. Завтра станет выгодно на интернационализм, будут активно выступать за интернационализм. При этом диктатор никому не друг. У него не может быть даже союзников, или сателлиты, или враги. Потому что союзные отношения предполагают равенство сторон.
Объявляя о своей «специальную военную операцию» против Украины 24 февраля 2022 года, Владимир Путин обвинил Запад в «агрессивном навязывании взглядов, которые непосредственно ведут к деградации и вырождению, поскольку они противоречат природе человека».
Русский православный патриарх Кирилл, который процветал как информатор КГБ в советский период и чей приход к власти был параллелен Путину, был еще более явным в том, что вторжение в Украину является формой священное сопротивление предполагаемой угрозе ЛГБТ+, исходящей с Запада.
В мартовской проповеди 2022 года он описал продвижение прав ЛГБТ + как «принудительное навязывание греха, осужденного Божественным законом». Патриарх оправдал вторжение, главным образом, ответом на вероятную угрозу «гей-парадов», которые он охарактеризовал как «испытание лояльности», навязанное любой стране, которая надеется стать союзником Запада.
В отличие от папы Римско-католической Церкви Франциска, который уже осудил российскую агрессию, товарищ Гундяев был не иначе как неистовым в своей поддержке войны Путина, даже дойдя так далеко, чтобы пообещать полное отпущение грехов любому российскому солдату. которые погибают в бою.
Вероятно, к этим грехам относятся изнасилования, пытки и расстрелы мирных украинских граждан. как так называемая «человек Божий» оправдывает такие ужасы? Потому что для него альтернатива — мир, в котором ЛГБТ+ люди пользуются равными правами — очевидно, еще хуже.
Между тем, именно там в цивилизованном мире еще в 2017 году Европейский суд по правам человека признал российский закон 2013 года против ЛГБТ дискриминационным, и нарушает Европейскую конвенцию по правам человека. Суд признал, что закон «не отвечает законным общественным интересам», отвергнув предположение о том, что публичные дебаты по вопросам ЛГБТ могут повлиять на то, чтобы дети стали гомосексуалистами, или что это угрожает общественной морали. Гомосексуализм был декриминализован в России в 1993 году, но гомофобия и дискриминация все еще распространены.
Расширение закона о «пропаганду ЛГБТ» является лишь последним из многих шагов, которые правительство Путина предприняло за последние годы, чтобы сокрушить последние очаги оппозиции, либеральных ценностей и свободы слова в России.
Оправдывая войну таким образом, Путин, возможно, надеялся поощрить ее поддержку среди консервативного населения Украины. Однако на практике он мог добиться прямо противоположного. С начала войны в украинском обществе резко возросла поддержка ЛГБТ-сообщества страны и, в частности, квир-солдат, которые служат в армии. Призывы к тому, чтобы ЛГБТ имели доступ к гражданским партнерствам, возросли. Для некоторых гомофобия стала почти синонимом российской агрессии.
Инна Совсун, украинский депутат, которая в прошлом году представила законопроект, который в случае принятия легализует однополые гражданские партнерства, считает, что то, что происходит в Украине, является прямым следствием действий Путина. «Поскольку Путин сделал гомофобию такой важной частью своей политической повестки дня и [российской] национальной идеологии, люди автоматически связывают ее с гомофобией»,- говорит она. «Поэтому если мы отличаемся от него, то должны отличаться и в этой сфере».
Причины этого сдвига три. Первый, как отмечает Совсун, заключается в том, что Украина стала в значительной степени антагонистической как к Путину, так и к гомофобной идеологии, которую он пропагандирует. Во-вторых, в войне, которую многие рассматривают, как борьбу между либеральной демократией и авторитаризмом, многие украинцы видят движение к большему равенству и инклюзивности как неотъемлемую часть своей ориентации на Европу и Запад. Но третья и, возможно, самая веская причина заключается в том, что члены ЛГБТ-сообщества в настоящее время находятся на переднем крае. По оценкам, в украинской армии служат тысячи квир-солдат. Хотя многие из них не обязательно выступали публично, их известность растет.
Как претендент на членство в ЕС, «мы не можем просто сказать, что собираемся игнорировать решение Европейского суда по правам человека»,- говорит Совсун. Тем не менее, украинские сторонники ЛГБТ оптимистично настроены, что изменения неизбежны. Война помогла стране осознать, что «быть в партнерстве или быть в паре-это не только ходить по ресторанам».
Украина стала первой постсоветской страной, декриминализовавшей гомосексуализм, когда получила независимость в 1991 году. Но более 30 лет спустя восточноевропейская нация все еще отстает в обеспечении прав ЛГБТ и не обеспечивает законного пути для государственного признания однополых партнерств.
Война России в Украине привлекла этот пробел во внимание. Партнеры ЛГБТ-украинских солдат, которые были ранены или, что еще хуже, убиты в бою, не имеют таких же прав, как их женатые гетеро-сексуальные коллеги. Посещение больницы, идентификация умершего или получение государственных выплат – все это невозможно для ЛГБТ-пар.
Однако равные права партнерства уже стали на шаг ближе к тому, чтобы стать реальностью, потому что украинская законодательница Инна Совсун внесла в парламент законопроект, который признает однополые гражданские партнерства и предоставляет гражданским партнерам ЛГБТ такие же права, как и их женатым гетеросексуалам. В своем анонсе г-жа Совсун поделилась свидетельством нескольких пар, которые беспокоятся, что у них не будет возможности навестить своих партнеров в больнице, если они будут ранены на поле боя, или похоронить их, если их убьют. «Я убеждена, что мы как общество должны исправить большую несправедливость, когда одни граждане имеют меньше прав, чем все другие»,- сказала Совсун. По ее словам, 56% украинцев согласны с тем, что ЛГБТ-пары должны иметь право на гражданское партнерство. Она добавила, что гомофобия в украинском обществе-это пережиток российского и советского влияния, от которого нужно отказаться.
На этот бой мобилизовались и солдаты. Известность ЛГБТ-людей в армии и тот факт, что их отношения с партнерами не признаются, если они убиты или ранены, являются основными темами для разговора. Помощником Совсун является правозащитница, в том числе за права ЛГБТК+ Мария Клюс. Она отмечает, что ЛГБТ-люди в армии не получают отпуска, если их партнер находится в чрезвычайном положении, не говоря уже об отсутствии таких прав, как право наследования, если один из партнеров умер. Если солдата-партнера пленили россияне, он не имеет права получать никакую информацию. По словам Клюса, хотя официально любой может навестить кого-то в отделении интенсивной терапии больницы, врачи преодолевают трудности с кем-либо без подтверждения родства. «Вы должны доказывать свое право на вход, бороться все время»,- говорит она. «И когда ты в ужасном состоянии, когда твой партнер умирает, тебе может не хватить сил бороться».
Если этот законопроект поддержит Верховная Рада, однополые пары будут иметь взаимные права и обязанности, как и разнополые пары, относительно владения имуществом, наследования, социальной защиты, а также прав в случае смерти или исчезновения партнера по службе в Вооруженных силах.
Есть ЛГБТ-активисты на передовой. Павел Лагойда и его напарник воюют на два фронта – против России и против гомофобии в середине стране. «Выйти из шкафа-все равно что быть впереди, тот же страх»,- недавно написал он в Instagram. «Когда они не видят в вас гея, хорошего вы или плохого, это величайшее испытание». Боевой дух Лагойды и его напарника выражается и в другом значении: они являются членами ЛГБТК-солдатской организации, флагмана борьбы за общественную видимость и равенство прав в украинском обществе. У подразделения есть группа в Telegram с примерно 300 участниками, аккаунт в Instagram и даже собственный патч с изображением единорога.
Что касается ЛГБТК-сообщества, то можно было ожидать, что Украина попытается быть похожей на прогрессивные европейские страны. Но на самом деле гомофобия в Украине поддерживается «консервативным» истеблишментом и является опорой ультраправых групп страны. Во время войны эти группы пользуются уважением как патриотические соучастники, члены которых воюют на фронте.
Сергей Сербин,
историк.