Не секрет, что курское наступление получило куда большее информационное внимание в российских источниках, нежели украинских. Это неудивительно: когда война перекинулась с украинской территории на российскую, это вызывает беспокойство у россиян. В контексте информационной войны наша победа по курской теме не обсуждается. Остается узнать, даст ли это преимущества Украине в реальной войне.
Несмотря на явные успехи ВСУ, в западной прессе до сих пор оценивают Курскую операцию скорее скептически, нежели с оптимизмом. «Украине придется выйти с территории России», - считает военный аналитик немецкой газеты Bild Юлиан Репке. «Несмотря на всю эйфорию, я до сих пор не понимаю украинской стратегии. Если у вас действительно есть 5000 свежих солдат плюс техника, почему бы не прорвать российский фронт в Харькове, Луганске, Донецке или Запорожье?», - задается он вопросом.
«Давайте не будем обманывать себя. Конечно, Украине придется отступить из России. Может быть, не сразу, но точно в контексте мирных переговоров и под международным давлением. В этом отношении стратегия завоевания российского региона остается крайне рискованной. И мы надеемся, что это лишь отвлекающий маневр перед освобождением юга и востока Украины», - заявил Рёпке.
Большим плюсом настоящей операции стала действительно слаженная работа информресурсов и спецслужб, которые до начала операции не проронили ни слова в инфополе о готовящемся прорыве. Она стала неожиданностью и для жителей Украины, и для жителей России, и для Запада. Но после этого у жителей территорий, находящихся под обстрелом, возникли весьма закономерные вопросы: если у ВСУ был внушительный резерв, который готовился к операции, почему военачальники не направили его на оборону наших территорий, где мы терпели большие утраты, в том числе среди гражданского населения?
Сейчас на эти вопросы никто не ответит, поскольку никто никогда не скажет, какая была численность войск ВСУ, зашедших в Курскую область, и какова численность оборонительных сил. В контексте военной тайны это не обсуждается. Возможно, резерв ВСУ был обречен на неуспех в оборонительном плане, поэтому у Владимира Зеленского решили пойти ва-банк. Сейчас почти все военные эксперты как один говорят, что Зеленский готовит продуктивную платформу для возможных мирных переговоров и пополняет так называемый «обменный фонд». Это касается не только пленных, но и самих территорий: при самом оптимистичном сценарии Суджу некоторые обозреватели считают возможным обменять на контроль над Запорожской АЭС. Так ли это реалистично, покажет лишь время.
Существует сценарий, при котором Россия, наоборот, откажется от мирных переговоров из-за Курской операции, и уж точно – от обменов, а сама операция затянется на неопределенный срок. Вот здесь и возникает главный вопрос к Вооруженным силам Украины: как долго они смогут находиться на российской территории, осуществляя контроль над объектами?
The Times публиковали неподтвержденные данные о том, что на операцию в Курской области ВСУ выделили от 6 до 10 тысяч человек. Если эта информация соответствует действительности (что, естественно, не факт), то таких сил недостаточно для масштабных операций на российской территории вроде прорыва к Курской АЭС. Максимум - закрепление в ряде приграничных районов с переходом, со временем, в оборону.
Примечательно, что The Times, как и многие другие источники, приводит основную цель наступления как «изменить нарратив, что Украина проигрывает войну». Повторимся, это победа информационного толка, и пока ничего, кроме эйфории, она не приносит.
Летнее контрнаступление ВСУ на территорию России – самое рискованное решение Зеленского, которое планировалось месяцами, потому что Москва сделает все, чтобы вернуть территории, пишет The Times со ссылкой на украинские источники. Сообщается, что Украина атаковала бы Россию, даже если бы не получила разрешение от Запада. Риск – благородное дело, но в этом случае не стоит забывать о последствиях и судьбе тех, кто «не будет пить шампанское». Пока же все надежды Курской операции связаны с обменным фондом и лучшими условиями мира.