УНИАН
Наступление Вооруженных сил Украины в Курской области РФ позволило Силам обороны хотя бы временно перехватить инициативу на одном участке фронта и продолжить противостояние на всем поле боя. Об этом сообщают аналитики Института изучения войны (ISW) в своем отчете.
Согласно данным отчета, владение инициативой на всей территории боевых действий с ноября 2023 года позволило россиянам самим определять место, время, масштаб и требования к ведению боев в Украине и заставило Киев тратить материальные и человеческие ресурсы на реактивные оборонительные операции.
Однако операция ВСУ в Курской области заставила Кремль и военное командование РФ отреагировать и перебросить силы и средства в сектор, где украинские войска начали атаку, указали в Институте изучения войны.
Уточняется, что российские войска не проводили активных боевых действий на Курщине, а использовали свою общевойсковую инициативу для давления на Украину. В частности, россияне препятствовали украинским войскам накапливать живую силу и материально-технические средства для будущих контрнаступательных операций, одновременно определяя темп боевых действий, которые позволяли им поддерживать свои наступления.
«Владимир Путин и российское военное командование, вероятно, неверно оценили, что Украина не имеет возможности перехватить эту инициативу, а способность Украины достичь оперативной неожиданности и перехватить общевойсковую инициативу ставит под сомнение оперативно-стратегические предположения, которые лежат в основе нынешних российских наступательных усилий в Украине», - отмечают аналитики.
По их мнению, эта операция ВСУ и дальнейшие возможные трансграничные вторжения вынуждают РФ принять решение о том, рассматривать ли тысячекилометровую международную границу с Украиной как действующий фронт, и который РФ должна защищать, а не как неактивный участок фронта, как они относились к нему с осени 2022 года.
Эксперты считают, что реакция Кремля может потребовать от российского военного командования рассматривать потребности в личном составе и материально-технических средствах для защиты границы как часть плана кампании на всей территории военных действий. Это, в свою очередь, может наложить долгосрочные ограничения на оперативное планирование, с которыми оккупанты ранее не сталкивались.
Как объясняют в ISW, отношение России к международной границе как к «спящему фронту» предоставило ей большую гибкость в накоплении и привлечении человеческих и материальных ресурсов для войны на территории Украины. Хотя противник потратил значительные ресурсы на укрепление вдоль своей границы, но не выделил достаточного количества личного состава и техники для укомплектования и обороны этой территории, констатировали в ISW.
Напомним: как пишут в BBC, ВСУ продвинулись на 30 км вглубь Курской области.