Общество

Кадровые перестановки как последний шанс перезагрузить систему

Если какая-то деталь в механизме перестает работать, то необходимо ее заменить. А что если в нем не выполняют свои функции много деталей? Стоит задуматься уже о замене всего механизма.

Кадровые перестановки в правительстве нашей страны не могли не рождать подобных аналогий. Во-первых, все ждали отставки премьер-министра Дениса Шмыгаля. Ее не случилось, но это не значит, что мандат Шмыгаля автоматически продлен. Ведь ушла половина его команды.

Владимир Зеленский объяснил перестановки в правительстве необходимостью усиления вертикали власти перед чрезвычайно важной для Украины осенью. Это может звучать слишком абстрактно, потому в медиапространстве стали появляться догадки насчет изменений. Тем более, что сам премьер Шмыгаль происходящее никак не комментировал.

Ключевым стал уход Дмитрия Кулебы с поста министра иностранных дел. Кулеба был долгожителем правительства. Несмотря на объективную полемику вокруг решений дипломата, именно он был лицом украинской внешней политики и имел весьма высокий авторитет у западных стран. Поэтому в иностранных СМИ решение Зеленского встретили с прохладой.

По мнению обозревателя The Economist, подходы Кулебы в дипломатии «не всегда совпадали с грубой и эмоциональной риторикой босса (то есть Зеленского)». В Politico утверждали, что за последний год Кулеба, несмотря на отличные связи в США, как и вообще на Западе, «мало что сделал для продвижения отношений Киева с Вашингтоном и получения военной помощи, а вместо этого продвигал свою новую книгу». То есть, встали на сторону Зеленского и Ермака. С другой стороны, Politico пишет, что Зеленский «сталкивается с огромной негативной реакцией» из-за перестановок в Кабмине, которые «вызывают обвинения в захвате власти».

О последнем и его роли стоит сказать особо. Рост влияния на все процессы Офиса президента и его главы Андрея Ермака заметен еще с начала 2023 года. Ермак фактически руководил агрессивной частью внешних дипломатических связей Украины, и подход Кулебы ему не был близок. По этой причине, возможно, и решили оставить Шмыгаля – чтобы не накалять отношения с Западом вконец.

Чиновник Белого дома анонимно заявил Politico, что у США «могут быть причины для беспокойства» касаемо этих перестановок. Возможно, на Западе опасаются, что пара Зеленский-Ермак может быть слишком непредсказуемой во всех дальнейших действиях. Ситуация с увольнением Кулебы слишком напоминает историю с Залужным. В этих условиях, конечно, Шмыгаль является лишь удобной ширмой усиления Офиса президента.

Другие министерские отставки также обусловлены желанием ОП видеть преданных единомышленников во главе всех ведомств. Например, министр по вопросам реинтеграции Ирина Верещук перешла на работу в Офис президента. Это не может не навевать на тревожные мысли о работе в самой внешнеполитической отрасли. Ведь никто не сказал, что Верещук не справилась, более того, она теперь замглавы в ОП! Вице-премьер по евроинтеграции Ольга Стефанишина сменила еще одного старожила Дениса Малюську на должности министра юстиции. Тоже показательная перестановка. А вот Алексей Кулеба, наоборот, ушел из ОП возглавлять министерство развития общин и территорий.

Сами украинцы не ждут улучшений от перестановок в кабмине. Active Group провели опрос, согласно которому 69% украинцев не верят, что недавние перестановки в правительстве улучшат качество управления государством. В позитивные изменения верят 13,5% опрошенных, а 17,8% затрудняются ответить.

Само собой, ни США, ни ЕС не станут устраивать публичных разборок с украинской властью во время войны. Но теперь у Офиса президента четко вырисовывается единовластие – что на фронте, что в правительстве. Но позволит ли это единовластие и усиление ОП говорить о скорой победе? Сложно назвать какую-либо страну мира, в которой «оптовые» заявления об отставке министров не были бы признаком масштабного политического кризиса или, по крайней мере, не стали бы политическим землетрясением, отмечает в своем обзоре BBC. Более обтекаемо и не скажешь. Будем откровенны, полномасштабное вторжение России закономерно привело к превращению Украины в суперпрезидентскую республику, в которой функции реального правительства выполняет офис президента, дополняет издание. Интересно, а что в стане самого Зеленского-Ермака думают о том, какими их рисуют на Западе?