На страницах нашего сайта мы многократно писали о государственных преступлениях представителей РПЦ МП. Отмечали, что сейчас многим представителям этой церкви от митрополитов послушникам были предъявлены обвинения по соответствующим статьям Уголовного кодекса. Объективность не позволяет нам ограничиваться критикой представителей только одной конфессии, беспристрастный подход побуждает нас рассмотреть неблаговидные деяния представителей ВТО.
К сожалению, преступления совершаются и там, и виновные не проходят церковное наказание. Данная тема актуальна потому, что любую организацию полностью характеризует ее политика наград и наказаний.
Такое видео около 02:00 ночью, 12 апреля, опубликовал участвующий в патрулированиях Луцка луцкий юрист Артур Мартиросян. Как доброволец, этот мужчина во время войны участвует в патрулировании города в комендантский час вместе с патрульной полицией. Настоятель монастыря отказался от прохождения теста на состояние алкогольного опьянения на месте и не уехал в наркодиспансер, а также не подписал протокол.
Но все равно на него составили административный материал по статье 130 КУоАП (Управление транспортным средством в состоянии опьянения). Его автомобиль BMW 520 доставили на спецплощадку.
Как видно на видеозаписи, водителю, остановившемуся на улице Карпенко-Карого в Луцке, предложили пройти осмотр на состояние опьянения на месте происшествия. Волыняне и не только видели позор и дерзость монаха-пьяницы, как он вел себя при задержании патрульными Нацполиции, как пытался кому-то позвонить, чтобы его «отмазали» от наказания.
Но наказание все равно его настигло. Сожалеем, что это произошло только на гражданском уровне. 22 июня Луцкий горрайонный суд Волынской области оштрафовал на 17 тысяч гривен и лишил права вождения автотранспортным средством на один год – священнослужителя Украинской Православной Церкви/Православной Церкви Украины – Тараса Степановича Ханаса (игумена Трофима, настоятеля монастыря Двенадцати Апостолов Владимир). Ему также запретили водить транспорт в течение года.
Что примечательно, сам Тарас Степанович Ханас в суд не явился ни разу. Ну, не монашеское это дело по судам ходить игумену, еще и в Петро-Павловский пост на трезвую голову.
Поэтому вину не признал и объяснений по поводу обстоятельств, как оказался хорошо «вмазанным» за рулем в комендантский час не сообщил. А поскольку Луцк город маленький, то и о Постановлении суда узнал, пожалуй, заранее – поэтому, какой смысл лишний раз позориться…
Что известно именно из церковных источников? Епископ Владимир-Волынской епархии ПЦУ сообщил, что настоятеля монастыря Двенадцати апостолов, ездившего пьяным в Луцке, наказали. Епископ отметил, что без последствий такой поступок не мог пройти. «Наказали. Как именно – это внутренний вопрос. Если кто-то думает, что я буду шашкой махать, кричать или бить в морду, то, простите, такого не будет. Каждый человек может оступиться, упасть. Это не значит, что мы ее должны ногами добивать», – сообщил владыка. Церковное наказание есть, добавил епископ. «Также пусть отвечает и по закону, если виноват. Епархия ни в коем случае его не оправдывает. Да будет наказан, потому что сделал плохо. Мы считаем, что ко всем нужно все равно относиться. Виноват – наказывайте», – отметил владыка Матфей.
Какое наказание было назначено, владыка Матвей так и не сказал. Церковные наказания бывают разные: от 10 поклонов до запрета совершать богослужение на определенный срок (минимум в месяц). А здесь что мы видим. Отцу Трофиму, если владыка Матвей, не лжет, назначили наказание, скорее всего, в виде 10 поклонов, хотя статус его проступка явно влечет полугодовой запрет в совершении богослужений и временное отстранение от управления монастырем.
В пользу нашей версии свидетельствуют следующие факты. В день соборного чествования славных и всехвальных 12-ти апостолов, ближайших учеников Господа нашего Иисуса Христа, 13 июля 2023 года, епископ Житомирский и Овручский Паисий посетил мужской монастырь 12-ти апостолов Владимир-Волынской епархии. По благословению архиепископа Владимирского и Нововолынского Матфея и по приглашению наместника монастыря игумена Трофима (Ханаса), владыка Паисий совершил Божественную литургию в Свято-Успенском храме монастыря г. Владимир по случаю престольного праздника. За праздничным богослужением сослужили: наместник обители игумен Трофим (Ханас) с братией и приглашенное духовенство.
Почему мы вообще на это обращаем внимание? Можно принять логику владыки Матфея и сказать: ну, там всякое бывает, разберемся, поразит наш клирик поклоны, поссорим мы его на епархиальном собрании. Но здесь важно обратить внимание на другое: и начнём с глобальных вещей. Не приведет ли подобного рода политика к тому, что ПЦУ превратится в своего рода РПЦ-2.0?
А риски есть. К тому же в настоящее время, когда идет война РФ против Украины, когда многие «московские» приходы не могут окончательно определиться с переходом в ВТО; да еще и в наш век интернета, как говорится, «шила в мешке не скрыть». Вся информация разносится очень быстро.
Если покрывают клирика за преступления, значит и со всей организацией что-то нехорошо происходит. Выше мы отметили, что именно политика наказаний и поощрений определяет сущность и лицо любой «конторы».
Почему сейчас крайне необходимо следить за нравственным уровнем духовенства? Вспомним, что ПЦУ признали только 4 из 16 мировых Православных Церквей. Дальше процесс затормозился. Конечно, можно все свалить на Ковид и войну. Но тем не менее, если подобного рода факты будут повторяться и получать широкое (чуть ли не всемирное) распространение, то имидж ВТО будет страдать, как на национальном, так и на глобальном уровне.
Вспомним, что папа Иоанн-Павел Второй, за несколько месяцев до своей смерти, уехал в США, проанализировал разные материалы и наказал священников, которые были замешаны в педофильных скандалах, более того сам понтифик извинился перед пострадавшими.
Здесь что мы видим? Клирик, которого поймали с поличным, реально с поличным, куда-то звонил, в надежде «отмазаться», а потом не появляется в суд, а епископ говорит пару общих фраз. И не то, ни другое, не приносят извинений и обещаний пересмотреть свое поведение, не повторять подобных ошибок.
Был в ВЦУ случай: епископ Андриан (Кулик) чрезмерно успокоил «разбуянившуюся» женщину, так его отправили под запрет, а через годы не нашли «надлежащих плодов» покаяния, и не вернули его в управление епархией, а только позволили совершать богослужение в своей Домовой церкви. То есть, если необходимо, хотя в случае с владыкой Андрианом явно перегнули, меры принимать умеем, а настоятеля небольшого провинциального монастыря можно глаза закрыть.
Хорошо, если Синод ВТО пересмотрит дело отца Трофима и примет меры, в соответствии с существующим и действующим каноническим правом, что должно будет смыть данное пятно с репутации ВТО.
В заключении рассмотрим некоторые моменты биографии фигуранта этого дела. Тарас Ханас (игумен Трофим) был назначен наместником монастыря 12 апостолов ПЦУ во Владимире в июне 2021 года. До этого он возглавлял Свято-Успенский женский монастырь Житомирской области.
Достаточно скорая Церковная карьера, которая может только продуцировать ощущение вседозволенности и безнаказанности. Мальчики становятся настоятелями монастырей за святость или духовную близость к церковному начальству? Но стоит обратить внимание и на то, что на престольном празднике в монастыре 12 апостолов, где отец Трофим настоятелем присутствует и его покровитель, близкий друг (а может быть, что-то другое) - епископ Паисий (в мире – Кухарчук Владимир Петрович).
На эту фигуру тоже следует обратить внимание. Известно, что он родился 11 февраля 1984 г. в с. Уездцы Здолбуновского р-на Ровенской обл. С 2002 по 2005 год был послушником Свято-Георгиевского мужского монастыря с. Пляшева (Казацкие Могилы). С 2008 по 2009 год учился в Черновицком национальном университете им. Ю.Федькович и получил диплом специалиста – преподаватель философско-религиоведческих дисциплин. 22 января 2017 г. Священным Синодом УПЦ Киевского Патриархата (Журнал заседания №2) избран на епископа Житомирского и Овруцкого, управляющего Житомирской епархией, 29 января 2017 г. во Владимирском патриаршем соборе г. Киева прошла архиерейская хиротония.
То есть довольно рано (в 33 года) он стал епископом, тоже вызывающим подозрения. В целом, с целью улучшения морального климата в ВЦУ, повышения его имиджа на национальном и международном уровне, необходима проверка деятельности ее управления (прежде всего, на уровне епископата и настоятелей монастырей).
Если перед Богом у всех (хотя клирики склонны об этом забывать) одинаковая ответственность, то и перед законом земным (как гражданским, так и церковным) тоже. Мы надеемся, что герои нашего очерка, епископы Матфей и Паисий, и игумен Трофим осознают свою вину и принесут покаяние.
Но всем им стоит вспомнить и некоторые факты из истории церкви: очень часто, провинившихся епископов и злоупотреблявших алкоголем настоятелей монастырей ссылали в далекие обители «на покаяние», туда, где нет гламурной жизни, туда, где клирик реально может увидит свой грех и его последствия.
Мы понимаем, что Епископа Паисия и игумена Трофима объединяет ну очень горячая и тесная мужская дружба по самым модным европейским стандартам. Известны из наших источников и некоторые приключения за рулем Трофима в Житомире, которые благодаря «святым молитвам» его духовного наставника удалось урегулировать. Возможно, не нужно причащаться перед тем, как садиться за руль? Есть информация и о жизни Трофима в луцком регионе. Во время войны не хочется шевелить, но может пригодиться. Может, в нашей украинской церкви мы не будем назначать хорошеньких мальчиков на высокие духовные должности игуменов и епископов, чтобы они потом не гоняли пьяные на БМВ и не стыдили Христа и Веру нашу. Может, в ВТО прочитают Евангелие, изучат жизнь Спасителя, покаются? Если нет, то правда выйдет наружу, а ПЦУ займет свое почетное место среди разочарований украинского народа. Здесь ни томос, ни президентская крыша не спасет.
Артут Журбенко,
публицист.