У грудні минулого року 16-річного хлопця засудили до шести років колонії за торгівлю наркотиками (справа № 166/742/20). Однак захист юнака стверджує, що на незаконні дії його спровокували правоохоронці.
Позиція обвинувачення ґрунтується на показах двох дівчат, які нібито домовилися з хлопцем, що куплять у нього канабіс, і знімали це на камеру.
Адвокат хлопця Віталій Жуковський розповідає, що коли його підзахисному було ще 15 років, з ним нібито почав спілкуватися хлопець на ім’я Денис, який працював на поліцію.
«Особа на ім'я Денис пригостила його наркотиками та залишила їх у нього на зберігання. Потім він зателефонував моєму підзахисному і попросив передати їх дівчині, яка йому подзвонить, а вона за це лишить гроші. Другий раз він уже нічого не брав, не залишав і, відповідно, не міг збути цю речовину», ㅡ розповідав адвокат.
За словами Жуковського, дівчата, які нібито домовлялися з Максимом про купівлю канабісу, при цьому, співпрацювали з поліцією. Це підтвердив і слідчий ратнівської поліції Іван Костючик.
Суд першої інстанції, відповідно до вироку, не побачив у діях поліцейських підбурювання чи провокації на злочин, а також наголосив на відмові обвинуваченого співпрацювати зі слідством, що, на думку суду, може свідчити про відсутність щирого каяття.
При цьому захисник розумів, що виграти справу в Ратному майже неможливо. «Це маленьке селище, усі один одного знають. Там і місцеві адвокати не дуже хочуть вступати в конфлікт, бо всі всім куми, брати й свати» - розповів адвокат. Він готував підозрюваного та його родину до того, що суд визнає його винним.
У травні Апеляційний суд скасував вирок першої інстанції та повернув її на повторний розгляд. Також суд змінив запобіжний захід підлітку з тримання під вартою у Луцькому СІЗО на особисте зобов'язання.
Наразі, у Ратнівському суді Волинської області триває повторний розгляд справи. Прокурори понад два місяці не можуть забезпечити явку двох ключових свідків у справі ㅡ дівчат, які нібито робили контрольні закупки. За словами сторони захисту, це зумовлено тим, що одна з них перебуває у Польщі, інша ㅡ хворіє.
«Про них заявляли клопотання ще на найпершому засіданні. Точно серпень і вересень вони не можуть забезпечити явку, хоча в них був час на підготовку з березня», ㅡ заявив адвокат неповнолітнього Віталій Жуковський.
Суд зобов'язав прокурора забезпечити явку свідків на наступне засідання. Також суд зобов'язав прокурора доставити до суду експерта, який допоможе відкрити відео контрольних закупок, які мають дослідити в засіданні.
Сам підозрюваний наголосив на затягуванні справи прокурорами та сподівається на виправдувальний вирок.