Березень 2022 року для команди Володимира Зеленського став чи не найуспішнішим з політичної точки зору за всю його каденцію. Щастя не можна будувати на чужому нещасті, але військові дії були пов'язані із загальним підйомом українського патріотизму, де дії Офісу Президента вписалися досить вдало. У всякому разі, вони не пішли шляхом Віктора Януковича і витримали найскладніші перші тижні конфлікту.
Рейтинги схвалення президента були непомірно високими. «Більше половини американців підтримують Зеленського на президентських виборах 2024 року», - написала The New Yorker разом з іншими американськими ЗМІ. Підкреслимо, що мова йшла про президентські вибори в США! А що вже говорити про українську виборчу кампанію...
Але це не березень, це серпень. Патріотизм серед наших мешканців відверто знизився – разом з мобілізацією та падінням економіки – а разом з ним і рейтинг Зеленського. Зараз діяльність Володимира Зеленського на посаді Президента України схвалюють 91% громадян України, йдеться в опитуванні Центру аналітичних досліджень Міжнародного республіканського інституту. У квітні його підтримали 94% українців. Соцопитування досить сумнівні: важко підрахувати, скільки українців виїхало з країни. Тим більше, що неясно, коли вони повернуться. А як діаспорна частка біженців може впливати на внутрішньополітичні процеси України – велике питання.
Хмари над Зеленським почали згущуватися після скандального звіту Amnesty International. Так, тоді було багато пліток про це, але осад залишився. Організація фінансується Держдепартаментом США, і навряд чи можна очікувати, що вона матиме проросійські інтереси. Існує думка, що Вашингтон дав чіткий сигнал Володимиру Зеленському звітом про ШІ, інакше як пояснити жорстку реакцію на звіт з табору ОПУ?
У підсумку Amnesty International вибачилася за звіт про Збройні сили України. Але факт залишається фактом – меседж дійшов до Зеленського. Не менш жорсткий меседж посилає Берлін, який фактично відмовляється постачати великі партії зброї. Однопартійці Шольца закликають до відновлення переговорів невдоволення веденням бізнесу командою Володимира Зеленського.
Навряд чи Захід захоче зробити з Володимира Олександровича цапа-відбувайла. Однак західні ЗМІ все частіше говорять про чергування влади по відношенню до України. Кажуть, що вистачить одного терміну. А в українських телеграм-каналах повним ходом запускаються опитування на кшталт «Хто буде президентом після Зеленського?». Цифри там дуже різні – від Притули до Арестовича. Останній, до речі, вже визнав, що готовий балотуватися в президенти України, якщо Зеленський не піде на другий термін. Пам'ятаєте петицію із закликом заборонити публічні виступи Арестовича? Автори документа звинуватили радника глави Офісу президента в приниженні країни і її жителів. Але у Арестовича є шанувальники!
Але навряд чи Захід зробив би ставку на Арестовича, який може викинути найнесподіванішою і недоречною (для того ж Офісу президента) фразою. Нещодавні заяви колишнього сенатора США Річарда Блека так само шокували громадськість, оскільки вони були переконані, що американці вкрай зацікавлені в тому, щоб на чолі України був сильний чоловік з помірними патріотичними та тоталітарними поглядами. На думку Держдепу, Зеленському бракує тоталітаризму. З цієї причини західна допомога протягом нинішньої каденції президента буде тільки зменшуватися, що зробить військові дії максимально млявими після вересня.
Але повернемося до заяви Блека: «Нам – США і НАТО – байдуже, скільки загинуло українців, мирних жителів, жінок, дітей, солдатів. Нам все одно. Це перетворилося на великий футбол – наша команда, їхня команда, джингоїстично, нам потрібна велика перевага в рахунку, і ви знаєте, нам все одно, скільки наших гравців на полі, поки ми виграємо». Здається, що виступає не колишній сенатор, а справжній воїн. До останнього вони не вірили в вищесказане, поки не послухали оригінал. Це ще раз доводить, що Штати бачать біля керма Києва, в першу чергу, свого роду тренера. Тренер - головна людина в команді, але є і генеральний директор над ним...
Для Офісу президента існує велика небезпека, що після загострення бойових дій, обіцяного британською розвідкою у вересні-жовтні, в разі найменшого провалу Захід звинуватить у цьому Зеленського. Кажуть, що ми не бачимо прогресу на фронті, тому не постачаємо зброю.
Розкопують і більш глибокі «скелети»: німець Die Welt опублікував статтю про «таємні угоди» Зеленського, пов'язані з нерухомістю у Великій Британії та рахунками на Кіпрі та Віргінських островах. Томас Фрідман, оглядач The New York Times, відкрито написав: «Білий дім і президент України Володимир Зеленський мають глибоку недовіру один до одного — набагато глибше, ніж повідомлялося». Загалом, саме Захід не хоче допустити другий термін Володимира Зеленського.