gordonua.com
Країни Заходу не зацікавлені в тому, щоб Україна стала повноправним членом Північноатлантичного альянсу – країна може розраховувати лише на Комісію Україна – НАТО. Про це в коментарі заявив військовий експерт Олег Жданов.
"Бачить Захід Україну в НАТО чи ні-ось тут особисто у мене дуже великі сумніви. Я думаю, що не бачить. Я думаю, що Захід бачить Україну, як партнера з розширеними можливостями Україна — НАТО. До речі, на підтвердження моєї думки є припущення, що нам пропонуватимуть Комісію Україна — НАТО. До речі, до 2022 року така комісія була і Росія — НАТО, співпраця», — вказав він.
За його словами, вступ України до НАТО суперечить завданням, які перед собою ставить альянс.
"Якщо НАТО залишається, залишається Росія у вигляді такого ворога протистояння, а ми знаємо, що НАТО не може воювати з РФ, тому що як би вони не моделювали ситуацію, вони все одно перемагають Росію в прямому протистоянні. А як тільки зникає образ ворога, тоді і зникає необхідність в існуванні самого НАТО. До речі, вони вже це проходили», - пояснив він.
Більш того, переконаний Жданов, хоч захід і вірить в перемогу України в конфлікті з Росією, так як сприймає його не як україно-російську війну, а як своє протистояння з РФ, проте боїться перемоги ЗСУ.
"Тому що вони побоюються, що ми будемо мати дуже великий вплив, суверенність держави, її здатність захищатися, а суверенність — це власна думка, власні вимоги тощо», - пояснив він.
По-друге, вважає співрозмовник, на Заході добре пам'ятають події 1991 року.
"З чого почав Шредер (колишній канцлер Німеччини Герхард Шредер – прим. ред.), коли готував правову або юридичну основу для об'єднання Європи? Він почав з того, що Європа повинна спочатку створити сили безпеки в Європі, а потім вже створювати політично-економічний союз, на що Клінтон (колишній президент США Білл Клінтон – прим. ред.) сказав Ні — і почав удари військами НАТО по Югославії. Він тоді ще врятував і Долар, тому що Шредер ввів безготівковий євро, і це дуже сильно вплинуло на курс долара. Деякі країни, друзі США, як Ізраїль, почали скидати долар і купувати безготівковий євро, і тільки війна в Югославії повернула все на свої місця. НАТО ж на доларах. І вони повернулися на долари, з одного боку, а з іншого боку, він фактично підмінив війська ООН в Югославії і довів, що, крім НАТО, ніхто не може захистити Європу», - констатував він.
Іншими словами, пояснив експерт, НАТО потрібна країна, яка буде «стримуючим фактором для РФ».
"Є Фінляндія, яка взагалі за спрощеною системою зайшла. Якби не було України, то, можливо, і Фінляндія не потрапила б до НАТО як буферна зона між НАТО і РФ. Але вони створили в тому числі таку міжнародну ситуацію, коли вони переконали Путіна, що треба напасти на Україну, тому що якщо він не нападе на Україну — значить, його імперія розвалиться. Що він і зробив. А тепер, коли Путін каже: А давайте, я готовий до переговорів, вони йому відповідають: "ні, ти спочатку спробуй здобути перемогу над Україною, ти не світовий лідер, ти регіональний лідер, ось і розбирайся на рівні Києва". Київ-Москва. Весь. Пряме бойове зіткнення не на користь РФ. А так завжди є стримуючий фактор. НАТО буде розквітати, розвиватися. Росія почне відновлюватися, історично так, імперія постійно відновлюється. І як тільки шовінізм і імперські амбіції почнуть домінувати, знову буде стояти питання. Для того, щоб буцатися або боротися з НАТО, треба пройти Україну», - підсумував він.
Нагадаємо: днями президент Володимир Зеленський закликав лідера Сполучених Штатів Америки Джо Байдена запросити Україну в НАТО вже зараз, навіть за тієї умови, що країна стане членом Альянсу після закінчення військових дій.