pravlife.org
До останнього Церква залишалася в Україні сферою, яка відносно не піддавалася утискам з політичних мотивів. Так, був Томос, так, фактичний церковний розкол на Православну церкву України (ПЦУ, автокефалія Константинопольського патріархату) та Українську православну церкву (УПЦ) Московського патріархату окреслили у 2018 році. Але насправді обидві церкви представляли інтереси православних українців. Можливо, вони мають різні політичні орієнтації, але Бог єдиний. Ні, тепер ніхто не винайшов іншого Бога, але одна з церков буде заборонена.
Йдеться про УПЦ, незважаючи на всі зусилля УПЦ не допустити цього. Справа в тому, що депутати Верховної Ради України запропонували заборонити діяльність Російської православної церкви (РПЦ) на території України. Законопроект про це вніс народний депутат Микола Княжицький, який є членом партії експрезидента Петра Порошенка "Європейська солідарність". Йдеться про національну безпеку, вважають у політичній силі.
До чого тут УПЦ? У травні Українська православна церква проголосила повну незалежність і незалежність від Російської православної церкви, офіційно висловивши незгоду з позицією Московського патріархату. РПЦ не підтвердила існування заяви про відокремлення УПЦ і водночас вважає ПЦУ розкольницькою структурою. Однак СБУ разом зі статус-кво ПЦУ продовжувала тиснути на спочатку канонічну УПЦ. Спікер ПЦУ Євстратій Зоря, навпаки, вважає, що Українській православній церкві присвоєно назву ПЦУ, а в 2019 році вона повинна була її змінити.
Зоря, коментуючи внесені до Верховної Ради законопроекти, заявила, що "хоча заборони як такої у нардепа немає, вороги України вже використовують наратив про нібито переслідування релігійних громад в Україні". До ворогів України спікер ПЦУ приписав сина колишнього президента США Дональда Трампа. За словами Зорі, в одному з послань Трамп-молодший "прямо звинувачує президента Зеленського в забороні Української православної церкви".
За його словами, згідно із законом "Про свободу совісті та релігійні організації", УПЦ "повинна бути перейменована в "Російську православну церкву в Україні" в 2019 році".
Про це добре говорити в умовному настрої. Адже якби перейменування відбулося, заборонити УПЦ МП зараз було б набагато простіше. Але справа в тому, що «Зоря» лукавить: на той момент не було правових підстав для такого перейменування.
З цієї причини війна не ведеться законними засобами. У листопаді справа дійшла до обшуків у Києво-Печерській лаврі. Ініціатива заборони РПЦ була висунута незабаром після рейду, який влаштувала СБУ, де назвали обшуки "контррозвідувальними заходами". Співголова фракції "Євросолідарність" Ірина Геращенко розповіла про "антиукраїнське кремлівське гніздо" в Лаврі. До цього в соціальних мережах з'явилося відео, в якому її парафіяни нібито заспівали пісню зі словами: «Дзвін пливе над Росією. Матінка-Русь пробуджується», яку видав священик ПЦУ Михайло Омелян.
На цьому етапі, звичайно, виникає багато питань, але є два принципових. По-перше, якщо припустити, що Лавра дійсно була «проросійською», чи означає це, що офіційний Київ раніше цим був задоволений? І друге: УПЦ має досить велику парафію, тільки в Києві налічується тисячі прихожан. Отже, всі вони зрадники, оскільки підтримують «проросійську» церкву?
Про це лише іншими словами сказав в.о. голови СБУ Василь Малюк: «Ті, хто чекає пробудження Матері-Русі, повинні розуміти, що це шкодить безпеці та інтересам України та наших громадян. І ми не допустимо таких проявів". Це дещо дивно, тим більше що Росія і Росія - це різні історико-географічні назви. Принаймні, Русь не заборонена в Україні.
Намісник Києво-Печерської лаври митрополит Павло наголосив, що УПЦ не має жодного відношення до того, що сталося, а виконання згаданого релігійного гімну було ініціативою групи мирян. Але церква не має книги візитів, щоб відстежити, чиєю ініціативою була ця історія. Виходить, що УПЦ не заперечує факт, але перевірити, як це сталося насправді, практично неможливо.
З огляду на те, що в УПЦ дійсно досить великий відсоток прихожан (статистика, опублікована в серпні з 4% православних християн, які відвідують храми Української православної церкви, явно занижена), законопроект про заборону цілком може не пройти парламентські слухання. Справа в тому, що більшість голосів має "Слуга народу", а не "Євросолідарність", і президентська партія може просто "розчавити" ініціативу нескінченними поправками. Це явно не з любові до УПЦ, а для того, щоб підняти рейтинг серед російськомовного електорату, серед якого просто багато людей, які ідентифікують себе з УПЦ. Якщо проект все ж продовжать, то заборона УПЦ переведе споконвічно канонічну церкву в розряд секти на кшталт Свідків Єгови, які, до речі, мають офіційну реєстрацію в Україні.
Протистояння на всіх фронтах: УПЦ МП повідомила в поліцію в гумористичній програмі "Bayraktar News". Євген Кошовий і Олександр Пікалов обговорювали новини з обшуками та іншими подіями, пов'язаними з цією релігійною організацією і озвучували «ціну» за плювання на священика, «Святе Письмо з цвяхом на позашляховику» і так далі.
Богохульство «95 кварталу» образило почуття віруючих усіх конфесій, тому в такій ситуації своє слово має сказати Президент України, як гарант прав українців та Всеукраїнська Рада Церков і релігійних організацій. Про це під час прес-конференції в Києво-Печерській лаврі заявив релігієзнавець, кандидат філософських наук, екс-голова Державного комітету України у справах національностей і релігій Юрій Решетніков. З цієї причини слуга народу може зменшити тиск на УПЦ, щоб не загрузнути в релігійному конфлікті ще більше. Важливе місце займає єдність українського суспільства, що, зокрема, передбачає дотримання принципів рівності громадян незалежно від їх релігійних переконань і рівності релігійних організацій перед законом. Отже, дискримінація УПЦ суперечить цьому і не може бути вигідною для країни.
Коміків звинувачують у маніпулятивності цієї історії. Якщо це дійсно так, то вони «перестаралися», і проблему доведеться вирішувати на політичному рівні, який не в руках ПЦУ.
Політика занадто щільно «змішана» з релігією, через що страждають обидві сфери діяльності, і невідомо, яка з них більше. Якщо політика з використанням релігії перетворюється в сумнівну пропаганду, то релігійна організація, за спиною якої стоять офіційні структури, теж не має особливої довіри населення.
Приблизно 20 мільйонів людей з українського населення сповідують православ'я, і їм не важливо, як називається церква, куди вони йдуть. Але під шумом протистояння УПЦ і ПЦУ, а також міжконфесійних потрясінь (на заході уніати досить сильні) деякі регіони України обрали секти. Спрощена реєстрація секти під виглядом «багатоконфесійності» - кращий рецепт приниження православ'я в країні в цілому. Процес посилився після 2014 року, і до 2015 року кількість громад Свідків Єгови, заборонених у багатьох країнах, зросла до 900, а кількість віруючих до 151 000. Деякі зараз дають оцінки 200 000 Свідків Єгови.
Це об'єктивний процес, оскільки під ударом не УПЦ чи ПЦУ, а все релігійне життя українців, для якого воєнний час є важким тягарем. Українців загнали в глибоку духовну кризу, а релігійні переслідування дуже нагадують мовні переслідування і нав'язування думки, що існують певні «мови ворога». Дисидентів за такою логікою знайти дуже легко: в середні віки рудих жінок теж винищували за безцінь. Демократична держава повинна дозволити своїм жителям ходити в церкви, які вони хочуть, а не шукати ворогів за вівтарями.