Американська газета The New York Times підтвердила справжність відео, на яких українські військові розстрілювали росіян, які під виглядом капітуляції відкривали вогонь. Видання підкреслює, що за відеозаписами неможливо встановити, за яких обставин були вбиті росіяни. Цього застереження достатньо, щоб зменшити шум військового інциденту в світових ЗМІ, але недостатньо, щоб забути його в умовах триваючої війни.
На першому відео видно, що українські військові, ймовірно, захоплюють групу росіян. Видання наголошує, що бійці Збройних сил України виглядають розслаблено і не націлюються на ворога. Коли остання людина (імовірно теж російський солдат) виходить з будівлі, він відкриває вогонь по українських військових, вони застають зненацька. Це відео обривається. Що було далі – видання не може зрозуміти. На другому відео видно, як окупанти лежать мертвими.
Доктор Рохіні Хаар, медичний експерт, сказав, що росіянам вистрілили в голову з близької відстані. А експерт з військових злочинів Іва Вукусич зазначає, що дії українських військових могли бути правомірними, оскільки з відеозаписів неможливо встановити, чи були вбиті полонені під час перестрілки або страчені після припинення вогню.
Чому деталі цієї справи важливі для нас і про неї не можна забувати? Вбивство полонених є військовим злочином. Якщо ми і світ «забудемо» один потенційний військовий злочин, до сотень подібних військових злочинів можна буде ставитися однаково.
Головним аргументом прихильників законності дій військових ЗСУ є той факт, що якщо росіянин під час капітуляції відкрив вогонь по українських солдатах, то загибель росіян вважається загибеллю на полі бою під час перестрілки. Однак The New York Times – одне з небагатьох ЗМІ, яке взяло на себе свободу (і відповідальність) бути своєрідним арбітром на тлі жорсткого мовчання чиновників – вони не роблять висновків про те, чи можна вважати інцидент перестрілкою або стріляниною. Говорять лише про справжність фільму.
Омбудсмен з прав людини Дмитро Лубінець зазначив, що, скориставшись інсценованою капітуляцією, росіяни вчинили військовий злочин – відкрили вогонь по військових Збройних сил України. З тих пір ця версія вважається офіційною в Україні, але ця впевненість може зіграти злий жарт з нашою країною, якщо ЗМІ поступляться місцем справі.
У Росії відреагували певним чином: звернулися до міжнародних організацій з вимогою засудити розстріл російських полонених і вимагати покарання винних. США не засудили інцидент на Донбасі. Бет ван Шаак, посол з особливих доручень з питань глобальної кримінальної юстиції в Державному департаменті, сказала: «Ми дуже уважно стежимо за ситуацією. Дуже важливо підкреслити, що закони війни однаково застосовні до всіх сторін: як держави-агресора, так і держави-захисника. Але коли йдеться про війну в Україні, на цьому еквівалентність закінчується. Коли ми дивимося на масштаби злочинів російських військ, то вони величезні в порівнянні зі звинуваченнями на адресу українських сил. І точно так само ми бачимо дійсно величезну різницю, коли мова йде про реакцію на такі звинувачення. Росія неминуче відповідає пропагандою, запереченнями, брехнею та дезінформацією, тоді як українська влада загалом визнала порушення, засудила їх і взяла на себе зобов'язання розслідувати.
У тексті помітно, що американський дипломат визнав, але не засудив інцидент зі стріляниною / стріляниною, і говорить про обов'язок нашої країни "розслідувати військові злочини". Таким чином, якщо такі розслідування будуть «забуті» зараз, то союзники цілком можуть їх запам'ятати після закінчення війни, і хтось повинен буде за них відповісти. Тому реакція українських чиновників на інцидент досить стримана (для зворотних звинувачень не вистачає фактів), виключаючи Лубінця. Знову ж таки, слова омбудсмена можуть стати прецедентом для повоєнного розслідування.
Бет ван Шаак уточнила, що США не можуть переслідувати передбачувані військові злочини, якщо вони не вчинені громадянином США або якщо жертва не є громадянином Сполучених Штатів: «У разі військового злочину, наприклад, російського військового проти громадянина України, ми не зможемо застосувати наш Закон про військові злочини проти цієї особи. У США немає закону про злочини проти людяності". Таким чином, американці взагалі не готові давати нормативно-правову оцінку воєнним злочинам в Україні. Але будь-який військовий злочин треба розслідувати, а поява все нових і нових відео українських військових – це тривожний дзвінок.
Олексій Арестович дає умовно нейтральну реакцію на користь Збройних сил України: "Ми не знаємо, і з цього відео незрозуміло, як поводилися ті, хто лежав на землі, або хоча б деякі з них, і в якій ситуації - якщо вони дійсно були знищені вогнепальною зброєю автоматичним або, там, одиночним вогнем - в якій ситуації вони загинули".
В ООН реакція також стримана: вивчають відеозаписи з убитими російськими військовополоненими. Нагадаємо, цього тижня Управління Верховного комісара ООН з прав людини оприлюднило доповідь про умови утримання військовополонених під час війни в Україні.