Reuters
Володимир Зеленський таки приїде на саміт НАТО у Вільнюсі, де візьме участь у першій зустрічі нової Ради Україна-НАТО. Які ще конкретні пропозиції буде зроблено нашій країні? Йєнс Столтенберг поки що про це замовчує. І не тільки він: союзники НАТО ще не дійшли згоди, що саме запропонувати Україні на саміті, який стартує вже у вівторок, пише The Washington Post.
Як це бачить Київ? За словами радника міністра оборони України Юрія Сака, саміт має закінчитися тим, що Володимир Зеленський та генсек Альянсу Єнс Столтенберг «стануть поруч» і скажуть: «Сьогодні ми досягли історичного рішення. Сьогодні ми запросили Україну до НАТО». А потім усі вип'ють шампанське.
Як це бачить США? "Адміністрація Байдена намагається змістити дискусію у бік довгострокових пактів про безпеку як альтернативи прискореному членству в НАТО", - пише The Washington Post. Можливо, потім також вип'ють шампанське.
Американська газета висловлює таке припущення: «Схоже, жоден із союзників НАТО не бажає посилати своїх солдатів воювати в Україну. І Сполучені Штати неодноразово відмовлялися від відправки Україні своєї найсучаснішої зброї».
Це дуже неприємна інформація, можна сказати, навіть ляпас. Міністр оборони Німеччини Борис Пісторіус заявив, що до завершення війни Україна не отримає навіть плану вступу до НАТО. Більше того, риторика деяких держав від підтримки України як союзника в контексті російського вторгнення кардинально змінилася. 2022 року ми й припускати не могли, що хтось прямим текстом відмовить Володимиру Зеленському, наприклад, у передачі зброї. Болгарський президент Румен Радєв на зустрічі із Зеленським виступив проти передачі Києву зброї та боєприпасів, а також повідомив, що український конфлікт не має військового рішення. «Ми також хотіли б більше чути слово мир. Провідні зусилля мають бути спрямовані на досягнення миру. Я вважаю, що зараз ми не використовували всі дипломатичні засоби для роботи в цьому напрямку», - вважає Радєв.
Для багатьох українців така риторика стала неприємним одкровенням. Зеленський поставив резонне питання: як Болгарія діяла б у разі повномасштабного вторгнення Росії? Чи запропонувала б захопити територію Путіну? Наш президент розкритикував Радєва за використання слова «конфлікт» замість «війна» і відкинув пропозиції про дипломатичне врегулювання.
Під «багатьма українцями» можна сприймати того ж таки Олексія Арестовича, який нерідко транслює скептичну думку всередині суспільства. За його словами, «цей саміт НАТО має стати холодним душем дуже сильним для нашого суспільства та для нашого керівництва, після чого розумні люди змінюють стратегію. Тому що те, як розвивається контрнаступ, ознаменувало розбіжність наших сценаріїв та західних. Щодо закінчення цієї війни, її ведення, її цілей. А те, що ми за розвал Росії, а вони за її збереження, це в принципі дві радикальні повісті, що суперечать один одному. Те, як ми хочемо вести війну та цілі, які ми ставимо, радикально суперечать західній повістці за нашої тотальної залежності від Заходу».
Що з цього випливає? Так, Софія підписала декларацію про підтримку ідеї вступу України до НАТО. Але своїми заявами Радєв поставив під питання як ставлення Болгарії до війни, так й актуальність самого Альянсу. Якщо є варіант, коли країна-член НАТО не збирається допомагати союзникам, або сама не отримує допомоги, то Північноатлантичному блоку час переглянути свої геополітичні цілі.
На цьому тлі фігурують численні чутки від низки американських ЗМІ, що у Білому домі підтвердили неофіційні переговори щодо України. Обговорення не були санкціоновані Білим домом, але включали екс-чиновників США та главу МЗС РФ. "Адміністрація Байдена не санкціонувала ці обговорення", - у свою чергу заявив представник Держдепартаменту США у відповідь на запит Reuters. Адміністрація продовжить постачати зброю Києву, щоб українські чиновники «могли вести переговори з позиції сили, коли вважають, що настав час», зазначив він.
Обговорювалися, зокрема, доля території, яку утримує Росія, яку Україна, можливо, не зможе звільнити від окупації, і можливості дипурегулювання, пише NBC News. Якщо це той «сюрприз», який готують нашій країні на саміті у Вільнюсі, ми можемо тільки розвести руками. Україна вже не перший рік стоїть перед зачиненими дверима НАТО, а зараз – ще й із простягнутою рукою за озброєнням (яке, варто визнати, і в самих країн НАТО закінчується, так що вони можуть взагалі, як болгари, припинити постачання), але військовий блок відверто не хоче приймати Київ на повноправних умовах та ще й веде неофіційні переговори з країною-агресором.
В Офісі президента заявили, що не коментуватимуть повідомлення з опорою на джерела, загальна позиція Києва залишається незмінною. Доля України не може вирішуватись без України. У цьому випадку нашій дипломатії настав час проявляти реальну активність і транслювати офіційну українську позицію, тому що Альянс у цих переговорах з країною-агресором, здається, переслідує власні цілі.
Автор Артур Журбенко.