На сайті Російського державного гуманітарного університету анонсували відкриття Вищої політичної школи ім. Івана Ілліна. Іван Ільїн все життя за переконаннями був щирим, відкритим і переконаним фашистом, шанувальником Гітлера та Муссоліні. Нагадаємо, що однією із заявлених цілей так званої «СВО» Путін озвучив «денацифікацію України».
Російський лідер часто згадує Івана Ільїна, філософа, який вихваляв Муссоліні та Гітлера. У цьому нарисі ми розкриємо коротко суть соціально-політичних доктрин Івана Ільїна і покажемо, що влада Путіна реально призвела до відродження РФ фашистських ідеологем. Чи підпадає Росія після 24 лютого під категорію «фашизму»? Вчені та аналітики бачать, що у її режиму багато спільного з фашизмом. Ще у травні минулого року американський історик, професор Тімоті Снайдер, великий друг України, активізував дискусію навколо фашистського ярлика у своїй статті у New YorkTimes «Ми повинні сказати це: Росія — фашистська країна».
Путін часто цитує філософа-емігранта, він навіть став ініціатором його перепоховання в Москві. Так, після спроби анексії п'яти українських областей нинішній господар Кремля завершив одне зі своїх доленосних звернень цитатою з маловідомого за межами Росії філософа. «Я хотів би закінчити свій виступ словами істинного російського патріота Івана Олександровича Ільїна: «Якщо я вважаю Росію своєю батьківщиною, значить, я люблю, споглядаю і думаю російською, співаю і говорю російською», — заявив 30 вересня 2022 року президент Росії .
Але він не згадав про політичні уподобання та ідеологічну траєкторію Ільїна. Треба відзначити, що роботи Ільїна вплинули на прагнення Путіна перетворити порочну, але функціонуючу постперебудовну російську демократію на диктатуру лідера войовничого неоконсерватизму, який розв'язав кровопролитну війну в Європі в цьому столітті. Звернімо увагу і на той факт, що ім'я Івана Ілліна спливає тут невипадково. Для нього було характерним заперечення самої ідеї державності та незалежності України, політичної чи культурної, що зараз допомагає Путіну виправдати війну, що триває.
Згадаймо деякі моменти з біографії мислителя. У 1920-ті роки він був висланий із радянської Росії на філософському пароплаві, оселився у Швейцарії, де й писав свої праці. Після поїздки до Італії 1925 року Ільїн відстоював фашистську ідеологію Беніто Муссоліні, називаючи її «здоровим явищем під час настання лівого хаосу». Іллін навіть заздрив тому, що італійці, а не росіяни, винайшли фашизм, який незабаром надихне німецьких нацистів. І хоча Ільїн посварився з нацистами, його віра у фашизм залишилася непохитною. "Італійський фашизм по-римськи висловив те, на чому століттями стояла Росія", - писав він у 1948 році. Навіть у тліючих руїнах повоєнної Європи Ільїн вважав змінену ідеологію фашизму — з додаванням православної релігійності — єдино правильною ідеологією Росії після (на той час гіпотетичного) падіння радянської влади.
Ільїн постулював, що посткомуністичною Росією має керувати всемогутній, обожнюваний вождь біля керма високоцентралізованої держави, де вибори — нічим іншим, як ритуал, що підтверджує суспільну лояльність вождю. За словами Ільїна, фактичні результати голосування не мали значення. Як бачимо, він виявився «пророком», але тільки не світлі сили стояли за ним.
Розглянемо тепер специфіку переходу Росії до войовничого фашизму. Саме слово «фашизм» надмірно затягнено, тому нам треба буде трохи нижче розкрити його складові.
Примітно, ще 1944 року Джордж Оруелл скаржився, що слово «фашизм» стало «майже абсолютно безглуздим» і просто використовувалося як синонім слова «хуліган». Проте більшість визначень фашизму вказує на диктаторську систему правління, відзначену шовінізмом, мілітаризмом, ксенофобією, ревізіонізмом та експансіонізмом. Путінська Росія, безперечно, відповідає всім цим вимогам.
Термін «фашизм» може мати неприємну історію, але цей парадокс — «війна — це світ» — займає центральне місце в його політичній філософії. Умберто Еко, італійський письменник і філософ, зазначав, що однією з ключових граней фашизму була постійна війна, яку необхідно було вести, щоб довести, що нація завжди знаходиться на шляху до відродження, що очищає. «Пацифізм – це погано; життя — це стала війна», — зазначав він у середині 1990-х, описуючи фашизм як явище.
Британський вчений Роджер Гріффін стверджує, що фашизм прагне відродити націю у вигляді війни. Він спрямований на руйнування елементів сучасності, щоб створити новий світовий лад у відповідь на «дегенеративні сили консерватизму, індивідуалістичного лібералізму та матеріалістичного соціалізму».
Знищення «ворогів» і «моральних порядків», що «морально виродилися», етнонаціоналістичним суспільством, повністю відданим цій меті, має відкрити нову еру в історії. Ця нова епоха, однак, завжди відтворює нібито втрачене минуле: час міфічної, чудової гармонії, коли нація та її піддані були могутні в культурному та військовому відношенні. Для Росії ця епоха фентезі, розбирає та збирає шматки середньовічного, царського та радянського минулого, де символи та міфи виходять за межі історичної реальності. Бажана утопія може існувати тільки як вигадана вистава, що розігрується для публіки. Це – чиста казка.
Таким чином, фашизм постійно обіцяє замінити посередність та слабкість молодістю, героїзмом та національною величчю.
Гітлерівська арійська надлюдина повинна була представляти впорядкований, очищений ідеал, вільний від хвороб, слабкості, анархії та занепаду. Фашистський проект спрямовує всю свою військову, релігійну та культурну енергію на досягнення цього відродження — навіть якщо це означає жертву власного народу, знищення його економічних ресурсів або будь-які інші ірраціональні дії. Фашистські режими повинні увічнювати насильство, щоб втягувати суспільство у постійне чищення — постійне увічнення насильства проти обраного ворога. Це путінська Росія сьогодні.
Новий порядок у Росії сьогодні має досить спільного з колишніми фашизмами, щоби класифікація була точною. Відмінності вторинні. Вони вказують необхідність уточнення терміна «фашизм» через деякі підкласифікації, але з іншого терміна.
Найбільш доречними підкласами є «фашизм на ранній стадії» і «фашизм на пізній стадії». Росія багато в чому є «зрілу форму фашизму» чи «фашизм пізньої стадії».
У нього найбільше спільного з «раннім фашизмом» — фашизмом, який ми пам'ятаємо сторічну давність, — але немає його віку та вікових особливостей. Усі попередні прояви фашизму померли молодими і, на відміну комунізму, не досягли стадії зрілості.
Той факт, що путінський режим не називає себе фашизмом, не має великого значення. По-перше, він ніяк не міг назвати себе «фашистським», тому що фашизм був сильно дискредитований трьома факторами: його знищенням у війні, розкриттям його масових злочинів та його використанням комуністами, так і на Заході як термін для найбільш уїдливого та виключного засудження політичних ворогів.
У той же час дуже показово, що російський режим стверджує, що бореться з фашизмом, і зводить наклеп на Україну як на фашистську так само, як Поради наклепували на безліч своїх ворогів.
Ця проекція своєї вади на ворога є скоріше підтвердженням, ніж спростуванням класифікації путінської Росії. Це ще один приклад оперативного принципу режиму: «Звинувачуй інших у тому, що ти сам із ними робиш».
Перехід Путіна до неоконсервативного шовінізму став очевидним у 2012 році.
Це було за найбільшими протестами в пострадянській історії Росії, коли сотні тисяч людей вийшли на мітинги протесту проти фальсифікації парламентських виборів та повернення Путіна до Кремля на третій президентський термін. Поворот став очевидним після окупації Криму у 2014 році, коли Кремль увімкнув елементи ультраправого порядку денного і почав формувати войовничу антизахідну ізоляційну ідеологію.
Персоналізований тоталітарний режим, збудований навколо культу вождя. Численні докази систематичних військових злочинів проти цивільного населення. Культ мертвих як основний національний міф. Завоювання чужої землі з відкритим наміром знищити народ, що там живе. Дивний, але зловісний символ, яким відзначено їхню агресивну війну. Дивлячись на сьогоднішню Росію, там є все.
Щоправда, путінська Росія не поводиться як модернізуюча сила, як це робили Гітлер чи Муссоліні, немає жодних ілюзій у тому, що війна необхідна зорі якогось расового утопічного «раю земного». Натомість Росія хоче опустити решту світу на свій жалюгідний рівень існування. «Який сенс у світі, якщо він без Росії?» «Ми (росіяни) потрапимо до раю, а вони просто здохнуть».
Обидві фрази були сказані спочатку російським диктатором Володимиром Путіним, загрозливим ядерним варіантом, і обидві згодом були повторені державними пропагандистами, робота яких полягає в тому, щоб довести диявольську ідеологію Кремля до її логічної крайності. Цього дуже російського смаку фашизму недостатньо, щоб змінити основний розклад.
Зводячи до самої своєї суті, сучасне визначення фашистської держави має бути простим: мілітаризований, тоталітарний режим, що виражає самопроголошену національну перевагу, в якій насильницьке знищення іншої нації чи соціальної групи є основною частиною державної ідеології на практиці за активної участі та підтримки більшої частини населення.
У поєднанні з вторгненням до суверенної держави те, що світ має на руках у вигляді Росії, — це фашистська держава на марші, яка, як і 1939 року, прагне плюнути на найпростіші міжнародні угоди і почати перекроювати карту світу на власний розсуд.
Якщо ми хочемо зрозуміти російський фашизм, ми маємо звернути увагу на те, як держава вселяє цю ідеологію своїм наймолодшим поколінням і як вони взаємодіють та поширюють небезпечні, міфічні уявлення про глобальні заворушення та національне відродження. Путинська Росія - квола, потьомкінська держава. Його народ мало що досяг після 22 років його правління. Не маючи реальних досягнень, крім забезпечення багатства та становища невеликої еліти, російські правителі змушені дивитися далі масової матеріальної вигоди, щоб наситити населення, яке прагне самоповаги та поваги.
Росія завершила перехід від авторитаризму до диктатури після конституційних змін, ухвалених у 2020 році за допомогою фіктивного референдуму, який дозволив Путіну залишатися при владі до 2036 року. Це підтвердило його статус довічного президента (а точніше диктатора) та розвіяло будь-які давні надії на можливість майбутньої демократичної еволюції Росії. З 2020 року політична опозиція, незалежні ЗМІ та всі форми громадського протесту зазнають у Росії нових рівнів придушення та безжального придушення.
Цей процес прискорився останніми місяцями, оскільки Кремль прагне змусити замовкнути внутрішню опозицію щодо війни в Україні. Драконівські закони про цензуру запровадили кримінальну відповідальність за будь-які відхилення від офіційної урядової версії «спеціальної військової операції» щодо «денацифікації» України. Тим часом промови Путіна на виправдання вторгнення дедалі більше перегукуються із риторикою фашистських режимів ХХ століття. Це включало заклики до очищення нації та злісні викриття національних зрадників.
Протягом усього свого правління Путін послідовно мобілізував отруйний шовінізм як ключовий елемент своєї диктатури. Цей процес розпочався у перші дні президентства Путіна, коли він повернув радянський гімн. З того часу він продовжує набирати обертів.
Після української Помаранчевої революції 2004 року Кремль прийняв консервативний націоналізм як захист від будь-яких подібних продемократичних повстань у Росії. Це призвело до формування таких груп, як «Наші», люто націоналістичної прокремлівської молодіжної організації, яку багато хто порівнював із Гітлерюгендом.
На додаток до вищезгаданого культу перемоги під час Другої світової війни Путін також підвищив роль Російської православної церкви у національному житті та просував ідею Росії як «особливої цивілізації».
Нестримний шовінізм путінської епохи супроводжувався зростаючим мілітаризмом, якому сприяло все: від фільмів та серіалів до державних свят та національної навчальної програми для російських школярів. Мілітарні настрої в країні відображають реалії путінської зовнішньої політики, коли Росія перебувала в стані війни протягом більшої частини його правління. До нинішнього повномасштабного вторгнення в Україну країна вела низку воєн у Чечні, Грузії, східній Україні та Сирії.
Цей мілітаризм нині ще більше роздмухується в Росії за рахунок використання літери «Z», яка стала символом путінської війни в Україні після того, як її використовували для позначення транспортних засобів сил вторгнення. Росіяни закликають демонструвати букву Z скрізь, де це можливо, щоб показати свою підтримку війні, і багато коментаторів порівнюють дедалі більш поширену букву з нацистською свастикою.
Зусилля щодо створення народної підтримки військових дій, схоже, працюють. Недавнє опитування, проведене єдиним у Росії незалежним соціологічним центром «Левада-центр», показало, що 81% росіян підтримують вторгнення. Ці висновки підтверджуються постійним потоком відеороликів та постів у соціальних мережах на підтримку війни. Водночас, російські антивоєнні протести так і не набрали обертів, а навпаки, залишилися незадовільними.
Тисячі росіян сьогодні беруть участь у цьому публічному прояві ненависті та войовничості в Рунеті — російськомовному Інтернеті, який має свої соціальні мережі, пошукові системи, блоги та безліч додатків. Молоді російські інтернет-користувачі виставляють напоказ свою лють, доводячи один одного до антиукраїнського божевілля, коли новини про війну чи, скоріше, теорію змови про війну поглинають усі верстви російського суспільства. Українців трактують як недолюдини. Путіна та його кліку вихваляють за те, що вони повели Росію до України, щоб знищити фашистську загрозу; а загиблих російських воїнів славлять як святих мучеників.
Росія в 2022 році, здається, втілює в собі найтемніші елементи фашизму 20-го століття. На чолі з нібито чудовим лідером це місце, де безліч антиісторичних та квазі-релігійних думок, образів та міфів підтримують повну мілітаризацію держави, відвоювання втраченої імперії та місію зі знищення расового ворога – український народ. Доноси та придушення свободи слова стають все більш публічними та жорстокими. Пішли останні незалежні ЗМІ, і всі живуть у страху довільних арештів та побиття, боячись висловити свою думку про те, що ще офіційно не називається «війною».
Нація веде війну у дусі колоніальної агресії, щоб контролювати те, що стало відомо, як російський світ — «російський світ» — ілюзорна сфера контролю за всім, що культурно, лінгвістично чи інакше вважається російським. Це означає, що ліквідувати Україну. Зникла культура багатонаціональності та гуманізму, яка принаймні визначала радянське життя. Колишній президент Дмитро Медведєв публічно закликав до стирання України та українців. Слова Медведєва повторюють державні пропагандисти в Інтернеті та в мовних ЗМІ: «Військовий успіх… не буде остаточним рішенням. Денацифікацію України можна досягти лише шляхом стирання історії її останніх 30 років». У результаті вони, як і німецькі фашисти, запланували не лише фізичний, а й культурний геноцид — стирання української мови, культури, тотальну асиміляцію українського народу.
Крім цього, їхнє трактування територіальної експансії підживлюються широкими натяками на великі історичні імперії. Так само, як нацистський лідер Адольф Гітлер мріяв про життєвий простір для арійських німців, так і Путін та його пропагандисти говорять про відтворення втрачених імперій минулого. Іноді вони навіть обіцяють завоювати Європу у військовому плані, і Китай, і Сполучені Штати в економічному плані. Зайве говорити, що ці уявлення про завоювання, жертви та державність, що лежать в основі цього проекту, непослідовні, нелогічні та антиісторичні, більше схожі на казку, ніж на реальність.
Росія наповнена образами однакової мужності, релігійності та національності, що виникли у міру того, як війна вийшла з-під контролю російських військових. Образи з радянського та царського минулого країни, змішані з релігійною символікою, вишиті на солдатських куртках, літають із автомобілів та намальовані на вікнах класів. "Z", загадковий урядовий символ війни, всюди. По телебаченню показують військові паради і «стихійні» про-військові демонстрації. Нескінченні меми, відеоролики та гасла, що вихваляють військове минуле та сьогодення Росії, розклеєні по всьому Інтернету. Цей весь контент так само недоречний і неісторичний, як імперське та релігійне позерство, що лежить в основі публічного виправдання Путіним вторгнення в Україну.
Тим часом у воєнізованих молодіжних загонах для дітей, на обов'язкових заняттях у школах та вишах, у постійному раціоні фільмів та передач про війни минулого і сьогодення, на військових парадах та через заклики молодих росіян готують до відіграшу історично доленосну роль рятівника людства.
Путинська Росія прикрутила фашистську мрію до сучасної масової культури. Сучасна фашистська культура поширюється не через формальні політичні партії та інститути — нацистські партії 21 століття або коричнево-сорочечників, а через популярну та інтернет-культуру. Немає зачинених дверей, за які не могла б вийти фашистська ідеологія. Партії більше не потрібні для створення масових рухів, коли групи у соціальних мережах можна створювати, приєднуватися та ліквідувати одним клацанням миші.
Навіть апатичні й опір неминуче втягуються. Вночі або вдень звичайний житель Росії може поринути у тепло колективної приналежності та гламур фашистського видовища. Фашистський мітинг — блискучий, принадний, впорядковуючий — завжди доступний одним розчерком великого пальця. Театралізоване, завжди активне, споглядання соціальних мереж змушує людей постійно брати участь у політичних виступах та визначати себе стосовно них.
Онлайн-коментарі або меми, які підтримують військові злочини, — це не просто одноразові ідеї. Навіть ті, які поширюються урядовими ботами, формують світ, у якому ці злочини нормалізуються і заохочуються, що робить їхнє реальне вчинення більш імовірним.
У свою чергу, синтетичні світи наративів, створених у соціальних мережах та популярній культурі, формують реальні політичні рішення: вигадане, другорядне, ефемерне та хаотичне стає реальністю. Порожні балачки в мережі про геноцид і цькування українських мемов стає реальністю.
Саме в часто суперечливій, пантомімічній та огидній масовій та молодіжній культурі російська молодь провела понад 20 років, стикаючись і знову зіштовхуючись із ідеологічними спонуканнями держави. У цьому просторі міфічне мислення легко уникає уривків зовнішньої реальності, створюючи чітко сучасний російський фашизм. Ідеологічно слабкий і непослідовний, але російський фашизм тут присутній — він простежується в амбіціях держави та у свідомості багатьох її підданих.
Російське суспільство, особливо онлайн, пронизане ідеологією руйнівної війни, мотивованою расовою ворожістю та російською винятковістю. Ідеологія суперечлива, слабка та нелогічна, але постійно транслюється у масовій культурі.
Цілі відносяться до моралі та психології – до внутрішньої трансформації – так само, як і до геополітики. Для їх досягнення потрібно засвоїти параноїдальний, шовіністичний світогляд; старе я має бути переписано державною політичною культурою в міру очищення суспільства від усього неросійського. Ця внутрішня боротьба знаходить зовнішнє відображення у расистській, імперіалістичній війні проти етнічного Іншого в Україні. Російський месіанізм - знайомий з історії кліше, який стверджує, що Росія відіграє особливу роль у втягуванні світу в утопію через руйнування, мучеництво і самопожертву, - поєднується з фашистською ідеєю самоочищення та очищення суспільства.
Сьогодні ці фашистські ідеї відкрито піднімаються не лише у темних куточках Рунету, а й у центрі (мейнстрімі) російського політичного дискурсу. Можливо, не кожен росіянин поспішає відкривати державні газети або включати безупинну пропаганду, яку вивергають державні телеканали з початку війни в Україні. Але у вирі Рунета ідеї швидко просочуються з центру на периферію і назад. Фашистське мислення походить від кремлівської армії попутників та медіа-експертів, які представляють екстремістські ідеології невеликими порціями покоління соціальних мереж.
Весь цей контент неминучий. Якщо ви вирішите не споживати його, ваші друзі та родина будуть спамити його на ваш смартфон через свої власні канали соціальних мереж. Протистояти — отже, не бути достатньо російським, а отже, за умовчанням бути зрадником.
Російські глядачі із задоволенням дивляться відео, висловлюють свою підтримку, залишають коментарі в Telegram-каналах із сотнями тисяч користувачів: «Хлопці, ви тільки тримаєтеся!»; "Смерть укронацистам"; «Хай спасе тебе Бог». У цих невеликих, але промовистих прикладах ми можемо побачити все перформативне розігрування сучасного російського фашизму.
Символи та поведінка російського фашизму посилюються знову і знову за рахунок.
Це культура, стурбована смертю. Чи то знищення «неросійських» елементів усередині країни, чи відправка молоді країни на смерть у війнах за кордоном, чи різанина мирних жителів у військових кампаніях геноциду — смерть прославляється все одно, і ця тенденція тільки посилюється.
І це уславлення не обмежується державними установами, промовами державних політиків чи державними ЗМІ. Російська держава 20 років формувала національну ідентичність, зациклену на жертві та смерті. Але все це буде спрямоване проти них. Крах російського фашизму неминучий.
Сергій Сербін, історик