Антимонопольний комітет України не ухвалив жодного рішення про штрафування мережі «Епіцентр» за порушення добросовісної конкуренції — а саме за роботу під час запровадженого через COVID-19 карантину. Причиною стала відсутність вироків суду, які б це підтверджували.
Варто зазначити, що засновниками та власниками мережі магазинів Епіцентр, є Олександр та Галина Гереги, які за версією журналу Forbes у 2021 році зайняли 6 місце у списку найбагатших українців.
У 2013 році ТОВ «Епіцентр К» придбав контрольний пакет акцій будівельних супермаркетів «Нова Лінія».
9 серпня експерт «Ліги антитрасту» Юлія Коробкова заявила, що Антимонопольний комітет України за результатами перевірки діяльності мережі гіпермаркетів «Епіцентр» «не виявив ознак порушення» постанови уряду про роботу закладів під час локдауну 2020 року.
Йдеться про документ від 12 березня, який дозволяв роботу лише тих закладів, що продавали їжу, ліки, засоби гігієни, пальне тощо за умови дотримання соціальної дистанції та наявності масок або респіраторів у споживачів.
Але тоді деякі мережі — зокрема «Епіцентр» і «Нова лінія» — продовжили роботу всупереч цим правилам, продаючи й побутові товари. Тодішній глава МВС Арсен Аваков у травні 2020 року заявляв, що на «Епіцентр» склали 29 протоколів.
Під час засідання Кабінету Міністрів України 04.05.2020 Міністр внутрішніх справ України повідомляв, що поліцією було проведено перевірку 162 будівельних супермаркетів (серед яких – «Епіцентр» та «Нова лінія»), складено 94 протоколи щодо супермаркетів (з них – 26 щодо мережі «Епіцентр»).
Однак станом на 31.05.2021 не було виявлено жодного чинного рішення суду про притягнення до відповідальності ТОВ «Епіцентр К», ПрАТ «Нова Лінія» чи ТОВ «Леруа Мерлен Україна» або їх посадових осіб (керівників та власників) за адмінпорушення передбачене статтею 443 КУпАП.
«Оскільки жоден вищезгаданий протокол про порушення карантинних норм зазначеними мережами не встояв у суді, то Комітет не отримав законних підстав для початку розгляду справ про притягнення суб’єктів господарювання до відповідальності за порушення конкурентного законодавства», - заявляють в АМКУ.
У травні 2020 року АМКУ заявляв, що перевірить, чи не є діяльність цих великих мереж порушенням правил добросовісної конкуренції, якщо порівняти з меншими підприємцями, які були змушені призупинити діяльність або взагалі закритися.
Тепер Комітет пояснює, що може ухвалити таке рішення лише в разі підтвердження від суду — саме там розглядаються адмінпротоколи про порушення карантину. Але станом на 31 травня 2021 року жодного судового рішення стосовно «Епіцентру» чи «Нової лінії» в реєстрі немає.
За даними АМКУ, причиною цього стали помилки в протоколах, які складали поліцейські, а також «малозначність вчиненого правопорушення, що карається лише усним зауваженням». Комітет наголошує, що не ухвалював рішення щодо порушення правил конкуренції «Епіцентром» чи «Новою лінією».
Це не єдиний випадок порушення «Епіцентром» постанови уряду щодо карантину. У листопаді 2020 року, коли в Україні запровадили так званий карантин вихідного дня, мережа оголосила «72-годинну п'ятницю». Цю (як з'ясувалося, жартівливу) фразу різко розкритикувало МОЗ і МВС.
За 2020 рік суди стягнули майже 52 мільйони гривень штрафів за порушення карантину, а ще майже три мільйони були сплачені добровільно, заявляла Державна судова адміністрація. Станом на березень 2021 року в судах перебували понад 89 тисяч справ за адмінпротоколами про порушення карантину. Але, таку мережу як Епіцентр, це не стосується.
Складання протоколів з порушеннями, які потім оскаржуються судом, досить розповсюджена практика, коли це стосується, наприклад, адміністративних порушень великих мереж магазинів чи обвинувачень у корупції чиновників.