Владимир Зеленский все-таки приедет на саммит НАТО в Вильнюсе, где примет участие в первой встрече нового Совета Украина-НАТО. Какие еще конкретные предложения будут сделаны нашей стране? Йенс Столтенберг пока об этом умалчивает. И не только он: союзники по НАТО еще не пришли к согласию, что именно предложить Украине на саммите, который стартует уже во вторник, пишет The Washington Post.
Как это видит Киев? По словам советника министра обороны Украины Юрия Сака, саммит должен закончиться тем, что Владимир Зеленский и генсек Альянса Йенс Столтенберг «станут рядом» и скажут: «Сегодня мы достигли исторического решения. Сегодня мы пригласили Украину в НАТО». А затем все выпьют шампанское.
Как это видит США? «Администрация Байдена пытается сместить дискуссию в сторону долгосрочных пактов о безопасности как альтернативы ускоренному членству в НАТО», - пишет The Washington Post. Возможно, затем тоже выпьют шампанское.
Американская газета высказывает следующее предположение: «Похоже, ни один из союзников НАТО не желает посылать своих солдат воевать в Украину. И Соединенные Штаты неоднократно отказывались от отправки Украине своего самого современного оружия».
Это очень неприятная информация, можно сказать, даже пощечина. Министр обороны Германии Борис Писториус заявил, что до завершения войны Украина не получит даже плана вступления в НАТО. Более того, риторика некоторых государств от поддержки Украины как союзника в контексте российского вторжения кардинальным образом поменялась. В 2022 году мы и предполагать не могли, что кто-то прямым текстом откажет Владимиру Зеленскому, например, в передаче оружия. Болгарский президент Румен Радев на встрече с Зеленским выступил против передачи Киеву оружия и боеприпасов, а также сообщил, что украинский конфликт не имеет военного решения. «Мы также хотели бы больше слышать слово "мир". Ведущие усилия должны быть направлены на достижение мира. Я считаю, что на данный момент мы не использовали все дипломатические средства для работы в этом направлении», - считает Радев.
Для многих из украинцев такая риторика стала неприятным откровением. Зеленский задал резонный вопрос: как Болгария действовала бы в случае полномасштабного вторжения России? Предложила бы захватить территорию Путину? Наш президент подверг Радева критике за использование слова «конфликт» вместо «война» и отверг предложения о дипломатическом урегулировании.
Под «многими украинцами» можно воспринимать того же Алексея Арестовича, который нередко транслирует скептическое мнение внутри общества. По его словам, «этот саммит НАТО должен стать холодным душем очень сильным для нашего общества и для нашего руководства, после чего разумные люди меняют стратегию. Потому что то, как развивает контрнаступление ознаменовало расхождение наших сценариев и западных. В отношении окончания этой войны, ее ведения, ее целей. А то, что мы за развал России, а они за ее сохранение, это же в принципе две радикальные повести, противоречащие друг другу. То, как мы хотим вести войну и цели, которые мы ставим, радикально противоречат западной повестке при нашей тотальной зависимости от Запада».
Что из этого следует? Да, София подписала декларацию о поддержке идеи вступления Украины в НАТО. Но своими заявлениями Радев поставил под вопрос не только отношении Болгарии к войне, но и актуальность самого Альянса. Если существует вариант, когда страна-член НАТО не собирается помогать союзникам, либо сама не получает помощи, то Североатлантическому блоку пора пересмотреть свои геополитические цели.
На этом фоне фигурируют многочисленные слухи от ряда американских СМИ, что в Белом доме подтвердили неофициальные переговоры по Украине. Обсуждения не были санкционированы Белым домом, но включали экс-чиновников США и главу МИД РФ. «Администрация Байдена не санкционировала эти обсуждения», - в свою очередь заявил представитель Госдепартамента США в ответ на запрос Reuters. Администрация продолжит поставлять оружие Киеву, чтобы украинские чиновники «могли вести переговоры с позиции силы, когда посчитают, что время пришло», указал он.
Обсуждались, в частности, судьба удерживаемой Россией территории, которую Украина, возможно, не сможет освободить от оккупации, и возможности дипурегулирования, пишет NBC News. Если это тот «сюрприз», который готовят нашей стране на саммите в Вильнюсе, то мы можем только развести руками. Украина уже не первый год стоит перед закрытой дверью НАТО, а сейчас – еще и с протянутой рукой за вооружениями (которое, стоит признать, и у самих стран НАТО заканчивается, так что они могут и вовсе, как болгары, прекратить поставки), но военный блок откровенно не хочет принимать Киев на полноправных условиях, да еще и ведет неофициальные переговоры со страной-агрессором.
В Офисе президента заявили, что не будут комментировать сообщения с опорой на источники, общая позиция Киева остается неизменной. Судьба Украины не может решаться без Украины. В этом случае нашей дипломатии пора проявлять реальную активность и транслировать официальную украинскую позицию, потому что Альянс в данных переговорах со страной-агрессором, кажется, преследует собственные цели.