• Чт. Сен 19th, 2024

Основные ошибки при запросах к судебно-экспертному учреждению️

Назначение и проведение судебной экспертизы регулируются действующим процессуальным законодательством Украины, Законом Украины "О судебной экспертизе" и другими нормативно-правовыми актами по вопросам судебно-экспертной деятельности. Одной из главных задач научно-исследовательских институтов судебных экспертиз является рассмотрение обращений граждан, предприятий, учреждений и организаций по вопросам, относящимся к его компетенции. Среди основных ошибок по представлению запроса в вышеупомянутые учреждения, Юридическая Газета выделяет следующие:

1️. Отсутствующий эксперт по данной специальности

Стоит проверить имеет ли возможность выбранное вами учреждение провести необходимую экспертизу.

Сделать это можно самостоятельно в реестре (https://rase.minjust.gov.ua/) аттестованных судебных экспертов Минюста. В форме поиска выберите нужный вам вид специальности, при необходимости условие поиска можно дополнить регионом, и вы получите полный перечень аттестованных экспертов и организаций, которые могут провести необходимое вам исследования.

  1. Не относится к компетенции экспертов

Должны помнить, что эксперт не дает правовую оценку тем фактам, которые стали ему известны в ходе исследования.

Например, нельзя спрашивать эксперта может ли быть реализована на территории Украины предоставленная на исследование продукция, поскольку ответ будет включать в себя правовую оценку. В этом случае лучше спросить, соответствует ли маркировка упаковки и акцизные марки действующему законодательству Украины?

  1. Не должным образом оформленные документы на проведение исследования

Довольно частой ошибкой является банальные технические ошибки в перечне объектов, предоставляемых на экспертизу. То есть это количество, единица измерения, серийные номера и тому подобное. В этом случае вам нужно исправить ошибки и направить обращение повторно.

Также основанием для отказа может быть не предоставление согласия на повреждение или уничтожение объекта исследования, если методика такого исследования требует от эксперта применения разрушительных или частично разрушительных методов. В этом случае экспертизу провести просто невозможно.

  1. Отсутствие предоплаты в случаях, предусмотренных законодательством

Если экспертиза назначается судом в административном или уголовном производстве, тогда экспертное учреждение проводит ее за счет бюджетных средств.

В случае, когда заказчиком экспертизы выступает юр или физлицо, тогда порядок проведения исследований проводятся на договорной основе и при неуплате в срок 45 дней с даты подачи обращения, материалы возвращаются заказчику.

  1. Недостаточность предоставленных на исследование материалов

Эксперту запрещается самостоятельно собирать материалы, которые подлежат исследованию, а также выбирать исходные данные для проведения экспертизы, если они отражены в предоставленных ему материалах неоднозначно.

Поэтому обязанность по сбору и предоставлению материалов для исследования возлагается на заказчика экспертизы. Кроме того, не следует забывать о том, что в некоторых случаях на исследование следует предоставлять и сравнительные образцы.

Необходимость в сравнительных образцах может возникать в случаях, когда нужно узнать или изготовленная продукция на конкретном оборудовании, напечатано текст на конкретном устройстве или письмо написано конкретным человеком.