Незважаючи на тісну співпрацю з союзниками, наша країна періодично відчуває труднощі зі зброєю. Так, на початку листопада відмова Швейцарії дозволити постачання боєприпасів в Україну для німецьких установок «Гепард» знову показала труднощі переходу з радянської на західну зброю. Глава держави Ігнаціо Кассіс наголосив, що Берн не експортував зброю під час Першої та Другої світових воєн і в майбутньому уникне прямої чи опосередкованої участі в будь-яких збройних конфліктах. Але це далеко не єдина проблема українського оборонного порядку денного.
Ця новина вкотре показує, як важко українській армії перейти від радянської зброї до зразків з країн НАТО. Київ почав їх приймати за кілька років до початку війни, напередодні лютого 2022 року темпи зросли, але про масштабне переозброєння після нього заговорили, вважає Deutsche Welle.
У питанні озброєння у нас ще багато слабких місць. Одним з них є логістика. У порівнянні з початком року Україна отримує від Заходу все більше озброєння, в тому числі важкого, але в цілому поставки обмежені. Так, кількість сучасних зразків високоточної важкої техніки обчислюється в одиницях (німецький комплекс ППО IRIS-T), в кращому випадку - в десятках (гаубиці декількох країн НАТО, американські ракетні комплекси HIMARS), старих моделей (бронетранспортери М113 виробництва США) - сотнями. «Критичною точкою в західному озброєнні є система технічного обслуговування, ремонту та підтримки, – зазначив український військовий експерт Сергій Грабський. - Це набагато більше, ніж саме використання цієї зброї ».
Левова частка озброєння ЗСУ досі припадає на радянські зразки з країн Центральної та Східної Європи, і в результаті з'ясовується, що Україна досі воює із застарілою технікою.
Крім того, "є проблема із західними моделями, пов'язана з тим, що вони різних типів - американські, британські, французькі, німецькі, шведські", говорить Грабський. І хоча вони мають однаковий стандарт, є «специфіка обслуговування». Це підтверджує полковник австрійського Генштабу Маркус Рейснер. Всі західні поставки мають одну спільну рису – це в основному зброя малої дальності. Його зона ураження становить кілька десятків кілометрів. Київ хоче ракетні комплекси великої дальності, західні літаки і танки. Поки країни НАТО утримуються від цього, нагадайте DW.
Захід не готовий нарощувати поставки зброї з трьох причин. По-перше, тому що в НАТО негласно вважають, що зброї для Києва вже достатньо. По-друге, тому, що побоюються ескалації конфлікту та його експансії за межі протиборчих України та Росії. По-третє, тому що вони серйозно стурбовані корупцією в оборонній системі країни. Останній пункт стосується в першу чергу Вашингтона.
Але не тільки йому. "Чорний ринок зброї", яким ми так налякані, - це теж небезпека торгівлі технологіями. Ізраїль знову відзначив досить сміливу заяву з цього приводу: там "не можуть передати Україні систему ПРО "Залізний купол" через побоювання, що технологія може опинитися в Російській Федерації, а звідти в Ірані і Сирії". Про це повідомив ізраїльський офіцер і військовий аналітик Ігаль Левін в інтерв'ю Bild. При цьому «Залізний купол» вже поставлений в Азербайджан і США. Такі виправдання виникають, коли мова йде ще й про постачання великомасштабної зброї.
Це повертає нас до антикорупційних реформ 2014 року, які мають невизначений термін дії. Як бачимо, зараз вони не працюють у повному обсязі, враховуючи постійні скандали НАБУ з іншими органами влади. А у воєнний час провести будь-яку реформу, не кажучи вже про антикорупційну, набагато складніше.
Зараз американські дослідники працюють в Україні, щоб перевірити, чи виходить західна зброя на чорний ринок, за словами колишнього американського розвідника Скотта Ріттера. Він уточнив, що "витоки" торкнулися також протитанкових ракетних комплексів Javelin (ПТРК) і переносних зенітно-ракетних комплексів Stinger (ПЗРК).
США намагаються вистежити передану Україні зброю, щоб запобігти військовій контрабанді, але їх дії поки що не увінчалися успіхом, пише The Washington Post. Водночас американські та українські чиновники заявляють, що не фіксували випадків незаконного використання чи передачі американської зброї. А ЗМІ говорять про інше. Вони це не виправили, але продовжують «стежити».
Найбільше військові кола бояться дати в році від початку війни. Все частіше ходять чутки, що в 2023 році Захід обмежить поставки зброї в надії на мирне вирішення конфлікту. Успіхи республіканців на внутрішньополітичній арені змінили їхнє ставлення до допомоги Україні. США повинні припинити фінансування України і перенаправити кошти на благо американського народу, пише The Federalist. Як зазначає автор статті, колишня помічниця сенатора від штату Юта Майк Лі Кетрін Томпсон, необмежені витрати на Київ і енергетична політика Білого дому сприяють швидкому зростанню інфляції і вартості життя американців. Державні бюджети західних країн просто не витримують війни, а військова промисловість стає тягарем, і, з огляду на небажання демократів відмовлятися від президентства, американське слово з проблеми військової допомоги Україні стане вирішальним.