Президент Польщі Анджей Дуда заявив, що бомбардування у вівторок ввечері на сході Польщі були випадковістю, і Варшава не вважає ракетний інцидент ударом по країні. А риторика про російські обстріли за один день змінилася "роботою українських ППО". Здавалося б, після цієї заяви польську історію з обстрілом 15 листопада можна закрити, але вона має значні зовнішньополітичні наслідки.
Якщо 15 листопада ввечері події розвивалися настільки стрімко, що днями найгарячіші голови ледь не дочекалися Третьої світової війни, то наступного дня деякі кола навряд чи могли приховати своє розчарування реакцією НАТО. Секретар РНБО Олексій Данілов 16 листопада заявив, що Україна потребує доступу до місця вибуху в Польщі. До розслідування інциденту в Польщі також мають долучитися українські фахівці. Крім того, українська сторона має докази, що вказують на російський слід у вибуху, що стався на території країни-союзника, написав Данілов у Twitter.
Насправді, якби російська ракета була фактично націлена на Польщу, це створило б прецедент для запуску статті 4 НАТО. Вона передбачає, що Договірні Сторони завжди консультуються одна з одною в тому випадку, якщо, на думку будь-якої з них, під загрозою знаходиться територіальна цілісність, політична незалежність або безпека будь-якої з Договірних Сторін. Іншими словами, НАТО має піти на пряме військове зіткнення з Росією. При цьому між рядків було написано: а раптом експерти, наприклад, дійдуть висновку, що російська ракета влетіла на територію Польщі «помилково»?
Якщо опустити нахабні заяви балтійських політиків, то до обіду 16 листопада стало зрозуміло: жодна четверта стаття не буде активована. Польський лідер зазначив, що на даному етапі активізація статті 4 може і не знадобитися, "але цей інструмент є в нашому розпорядженні". Прем'єр-міністр Польщі Матеуш Моравецький також заявив, що немає необхідності застосовувати такий грізний захід. При цьому польські військові сили були приведені в підвищену бойову готовність для реагування на можливі неодноразові обстріли.
Цікаво, що подібний інцидент стався на кордоні України та Молдови 31 жовтня. У молдавському селі Наславча впала російська ракета, збита українськими військовими. На щастя, на відміну від польської аварії, обійшлося без жертв. У будинках поселення були розбиті вікна. Реакція ЗМІ також була двосторонньою: вони обговорили небезпеку російських обстрілів та українських ППО. Однак різниця між Молдовою і Польщею величезна: Кишинів не є частиною НАТО.
Зовсім недавно генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг запевнив союзників: «Ми будемо захищати кожен сантиметр наших територій». Щоправда, минулорічні події в Афганістані продемонстрували, що Альянс також має обмеження можливостей. Звичайно, Афганістан не є членом НАТО, але операція «Рішуча підтримка», яка триває з 2015 року, виявилася небойовою, і після експансії талібів Альянс спішно вивів свої війська.
Будь-який подальший подібний інцидент буде перевіркою на міцність НАТО. Так, цього разу Варшава відверто віддала спину, викликавши хоча б непорозуміння в Києві. І тепер Володимир Зеленський має виправдатися перед західними партнерами: «Я не сумніваюся, що це була не наша ракета і не наш ракетний удар ...
Я впевнений, що ми повинні і будемо брати участь у розслідуванні. Я хочу, щоб ми були справедливими, і якщо це було використання наших засобів протиповітряної оборони, то я хочу цих доказів. Спочатку розслідування, доступ і дані, які у вас є".
За словами президента, він отримував донесення від командування Збройних сил України та Повітряних сил і "не може їм не довіряти". Але важливо, що у виступі глави держави було заперечення найбільш полемічної версії – про українську ракету. Якщо її спростує сам президент, то це означає, що Київ всерйоз стурбований обговоренням певної провокації, яка найближчим часом значно загострить українсько-польські відносини.
Багато офіційних осіб заявили, що Росія не має нічого спільного з катастрофою ракети в Польщі. Фактично це означає, що вони визнають наявність української ракети. І було б нічого страшного, якби це був тільки, наприклад, президент Туреччини Ердоган. Про те, що в Польщі впала українська ракета ППО, повідомив сам Джо Байден.
На місці ракетної катастрофи в Польщі вже зібрані певні докази, які показують послідовність подій, заявив глава Бюро міжнародної політики при президенті Польщі Якуб Кумох. "Сьогодні є маса свідчень того, що одна з ракет, яка повинна була збити російську ракету, не потрапила в ціль, система самознищення не спрацювала, і ця ракета, на жаль, призвела до трагедії", - додав він. За його словами, "є відеозаписи". "Я б не хотів говорити про їх зміст, тому що бачив їх у засекреченому режимі", - сказав він. Кумох підкреслив, що "ніхто не звинувачує Україну в навмисному бомбардуванні польської території". Але наявність історії з українською ракетою може вплинути, в тому числі, на подальшу військову допомогу з боку союзників.
Якщо НАТО абстрагується від інциденту, то ЗС Польщі отримає карт-бланш на західному напрямку України в разі подальших атак. 16 листопада радник глави держави Михайло Подоляк закликав Європу закрити українське небо "заради своєї безпеки". Це Європа, а не НАТО. Якщо Варшава піде на цей крок, то це буде не тільки "заради безпеки". Будь-яка подальша неточна робота наших ППО може створити прецедент у Західній Україні, де польський інтерес особливо високий.