Допоки все прогресивне людство обговорює закриття телеканалів українського нардепа за «проросійську» критику діючої влади, пильні пінкертони ніяк не помічають того, що відданий французам УкрСибБанк повільно відпливає в РФ та ще й визнає закони «країни агресора» в незаконно анексованому Криму!
Фабула просто чудова. Відразу після незаконної анексії Криму українські структури терміново почали позбавлятися від своєї нерухомості там. Ну, ясна річ - на кону гроші.
УкрСиббанк - українська дочка французької BNP PARIBAS GROUP – приймає рішення в правовому полі вирішити задачу порятунку активів шляхом продажу своїх приміщень. Домовилися з громадянином РФ оформити операцію за українським законодавством. Все починалося добре, але потім щось пішло не так. Закінчилося судами. І тут починається найцікавіше!
Далі цитата: «Покупець хотів, щоб суди пройшли в Україні, як наказує наш закон. В крайньому випадку, у Франції, де розташований власник УкрСиббанку (хоча це досить затратно). А ось продавець, тобто, УкрСиббанк, раптом вирішив судитися на території анексованого Криму »!
Цитата від інсайдера: « Український банк, який належить відомій французькій банківській групі, через адвокатське об'єднання « КПД Консалтинг » фактично видав довіреність на представлення своїх інтересів у суді якійсь юристці Євгенії Завацкий з Криму. Яка, як випливає з заяви в Генпрокуратуру, одночасно має і паспорт України, і паспорт РФ, представляючись в Україні українкою, а в Росії - росіянкою. І ця «дволика юристка» від імені УкрСиббанку активно бере участь в арбітражних судах Севастополя і Сімферополя. Де не діють закони України, а будь-яке рішення вважається юридично нікчемним. Причому, держмито за все це платить компанія ТОВ «Дельта-М», зареєстрована в Москві!
Геніально, чи не так? Хоча про цю схему багато хто чув від знайомих, які теж «влетіли» на власності в Криму.
Причому незалежно від рішення невизнаних кримських судів, український банк не зможе повноцінно розпоряджатися своїм майном в Криму. Зате може потрапити під антиросійські санкції. Сто відсотків!
В країні напівлегально існує такий «схематоз» за умови «лояльності» представників зацікавленої сторони. Тобто в нашому випадку - керівництва банку, котре перекинулося до РФ.
І коли на кону великі особисті вигоди, всім начхати і на імідж країни, і її банківської системи, і на реноме банку, і на нормандські формати ...