• Чт. Кві 25th, 2024

Чи припинить Верховна Рада монополію АРМА?

Народний депутат України, Голова Тимчасової спеціальної комісії Верховної Ради України з питань захисту прав інвесторів Галина Янченко повідомила на своїй сторінці у Facebook про підтримку комітетом з питань антикорупційної політики законопроекту №5141.

Даний законопроект покликаний удосконалити існуючу систему управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, яка в деяких напрямках продемонструвала свою неефективність. Недосконалість законодавства, що регулює діяльність Національного агентства, в окремих випадках стала причиною порушення прав громадян та представників бізнесу, в тому числі іноземних інвесторів.

Ухвалення законопроекту дозволить підвищити ефективність роботи Національного агентства, підвищить прозорість процесу управління майном з боку АРМА, забезпечить додаткові надходження до державного бюджету, знизить корупційні ризики в роботі Національного агентства, що також сприятиме підвищенню інвестиційної привабливості України, - йдеться у пояснювальній записці.

«Ключова зміна, якої ми хочемо домогтися – припинити монополію АРМА на прийняття рішень щодо долі майна, яке потрапляє в управління Нацагенства. Саме ця монополія і стала причиною багатьох сумнівних корупційних рішень останніх років, про які я неодноразово розповідала у соцмережах та у своїх блогах https://cutt.ly/LnEbAHc, - повідомила Галина Янченко.

Вона також зазначила, що: « Так, як працює АРМА сьогодні, бути не повинно. Коли замість того, щоб управляти арештованим майном корупціонерів, жертвами АРМА в Україні чомусь часто стає легальний бізнес чи навіть потерпілі у кримінальних провадженнях».

Раніше, «Правовий Контроль» вже писав про діяння цієї організації. АРМА часто віддає в управління активи компаніям, ефективність роботи  яких викликає сумніви. Це структури, зареєстровані за кілька тижнів перед самим конкурсом, в місцях масової реєстрації, зі статутним капіталом в 100-1000 грн, з власниками та керівниками – кіпріотами, спортсменами, директорами реєстраційних підприємств, найчастіше – особами, котрі раніше фігурували в рейдерських захопленнях. Під цим «компаніями» може ховатися будь-який власник активу, його опонент, родич працівника АРМА.