«Професійні громадські активісти», як явище, з'явилися в Україні давно. За оцінками експертів, вже з середини 90-х така технологія в тій чи іншій мірі використовувалася. Після Помаранчевої революції 2004 року закріпилася думка, що громадські акції протесту можуть вплинути на політичні та державні процеси в країні. Тому, орієнтовно з 2006 року, і почалася імітація "майданних" технологій. На думку експертів, це було пов'язано з тим, що люди були розчаровані, і єдиним способом вивести їх на вулицю - були гроші.
Проплачені мітинги, по суті, діляться на дві категорії - або повністю проплачені, або за участю "кістяка" з ідейних активістів, до якого додається масовка за гроші. Другий варіант – комбінований, - це типова акція протесту на сьогоднішній день.
Підбирають учасників подібних акцій часто люди, що займають керівну посаду в установах, де працює або навчається багато людей. Це можуть бути старші по гуртожитках, співробітники заводів і інших установ, старости груп. Також організацією масовки займаються окремо створені групи, учасники яких вміють дуже швидко набирати людей під конкретну задачу і мають "набиту" базу контактів. Крім того, для таких цілей використовуються і соціальні мережі.
Як правило, такі оголошення носять завуальований характер і подаються під виглядом, наприклад, «роботи на день». Більш досвідчені вербувальники використовують соцмережі нечасто - у них і так вже є готова база контактів і масовку зібрати вони можуть дуже швидко.
Згідно сьогоднішніми розцінками, учасники мітингу нижчої ланки, тобто безпосередньо ті, хто буде служити масовкою, можуть розраховувати на 200 -300 грн. за кілька годин роботи. Так звані десятники, які приводять цих людей і керують ними на місцях, отримують в 2-3 рази більше, сотники - ще більше. Найбільше грошей отримує той, хто знаходиться на верхівці цієї піраміди.
"У Києві організували проплачений мітинг проти проплачених мітингів". Такий, дещо курйозний заголовок з'явився в українських ЗМІ в лютому 2019 року. Організатори акції залишилися невідомими. Однак їм вдалося зібрати на Контрактовій площі тисячу охочих заробити грошей за те, щоб постояти "проти проплачених мітингів" з плакатами - "Ми тут не за гроші", "Ми не продаємося" і подібними. Обіцяної винагороди учасники проплаченого мітингу так і не отримали. Цей кумедний випадок, який продемонстрував всю абсурдність і шкоду від проплачених протестів - рідкісний виняток, а не правило. Акції та мітинги з жорсткими вимогами все частіше виявляються не способом демонстрації громадянської позиції, а банальним способом заробітку для їх учасників, і важелем тиску, піару чи шантажу - для їх організаторів.
Ось кілька яскравих прикладів замовної праці «громадських активістів» вже в 2020 році:
У вересні, за місяць до проведення місцевих виборів в Україні, в Бахмуті пройшов масовий протест, пов'язаний з низькою якістю води в місті. 23 вересня під стіни КП "Бахмут-Вода" на автобусах централізовано привезли кілька десятків людей, з плакатами з написами типу "Ні заржавілої воді, ні іржавої влади" і прапорами політичної партії "Опозиційна платформа - За життя". Саме місцевий осередок цієї політсили заявив себе в якості організаторів мітингу.
Журналісти і сторонні спостерігачі прийшли до висновку, що мітинг був проплачений. І не тільки тому, що в ході акції звучали популістські вимоги і відверті маніпуляції (наприклад, на мітингу звучала інформація, що аудит на "Бахмут-Вода" не проводився вже 10 років, тоді як на підприємстві запевняють, що проходили перевірку 1,5 роки тому). Але найголовніше - вдалося зафіксувати, як учасники мітингу отримують гроші в офісі місцевого осередку ОПЗЖ.
А вже 24 листопада біля посольства США в Києві близько 1500 осіб протестували «проти втручання Америки у внутрішні справи України». Організатором акції виявилася все та ж партія ОПЗЖ. Судячи з того, що в прилеглих вуличках були помічені автобуси, звозити людей на мітинг могли централізовано. До посольства вони рухалися колонами.
Чого хотіли, проти чого протестували і навіщо зібралися учасники акції - зрозуміти було непросто. Самі вони, як повідомляли журналісти різних видань, не могли назвати причину своєї участі в мітингу. Переважно в заході брали участь пенсіонери. Виглядало все дуже дивно - чоловік в масці Джорджа Сороса водив на повідку дівчину в національному українському костюмі, а за даними журналістів, учасники також хотіли спалити ляльку Сороса, але їм не дозволила поліція.
За словами виступавшого на акції нардепа Іллі Ківи, "влада сьогодні в нашій країні слабка, маріонеткова, вона всіляко буде підігравати і виконувати будь-які спущені їм вказівки з цього будинку (будівлі посольства США) Ми прийшли показати американським громадянам, хто вони є - вони гості" . Крім того, спікери повідомили присутніх, що лідери партії ОПЗЖ домовилися з Путіним про поставки російської вакцини від коронавируса в Україну, але США нібито не дає цього зробити. Як стало відомо пізніше, стояли люди з плакатами за 120 грн, а «масовку» набирали по оголошеннях, розміщених в мережі напередодні, 23 листопада.
Третього листопада біля Верховної Ради України зібралися відразу два мітинги. Один організовувала всеукраїнська організація SaveФОП. За словами представниці організації, екс-голови Державної регуляторної служби Ксенії Ляпіної, близько 13 тисяч підприємців з 22 українських міст під стінами парламенту вимагали скасувати заплановану тотальну фіскалізацію малого бізнесу за допомогою обов'язкового впровадження касових апаратів. Учасники другого мітингу виступали з кардинально протилежними вимогами - і тримали в руках плакати "Ми проти тіні", "Ми за касові апарати, за чеки" і т.п. За словами Ляпіної, цей мітинг зібрав лише кілька сотень людей, серед яких підприємців практично не було. Вона переконана: мітинг був проплачений.
" Люди прийшли заробити грошей за пару годин з плакатами в руках. У нас є відео, де зафіксовано роздачу" премій "за участь в цьому заході. Організували цей « антімітінг »представники рітейлу і імпортери дорогої побутової техніки, інших дорогих товарів. Це один з способів перемогти конкурентів, якими вони вважають малий бізнес. Адже підприємці теж торгують побутовою технікою і заважають великим компаніям отримувати всі доходи, заважають встановити монополію на ціни ", - сформулювала в інтерв'ю сайту" Приватний підприємець " мету мітингу Ляпіна.
Далеко не завжди платні мітинги переслідують виключно політичні цілі. Останнім часом набирає обертів практика проведення замовних мітингів з метою шантажу і особистої наживи. Під час таких мітингів наявність «мітингувальників на зарплаті» зовсім не обов'язкова - псевдоактівісти цілком можуть обійтися власними силами.
Мета таких мітингів - створити інформаційну хвилю навколо тих чи інших проблем і знайти винного в їх виникненні. А потім, піднявши до певного градусу суспільне обурення, непублічно запропонувати бізнесменові / підприємству / виробництву - "повирішувати" або "надати дах" від нападок за певну плату.
І в більшості випадків жертви нападок вважають за краще або домовитися, або спробувати виправдатися, несучи при цьому часом серйозні іміджеві втрати. Наприклад, двоє підприємців з Черкаської області розповіли, що стали жертвами шантажу з боку так званих активістів з "Фонду громади Драбовщіни". Ця організація активно поширювала в Драбівському районі листівки з інформацією, що дискредитує місцевих підприємців.
"Все почалося з того, що до мене приїхав в гості якийсь чиновник з Драбівської районного ради, попросив кошти для комерційної організації - на дороги. Я відмовив. І буквально в дуже короткий термін в Фейсбуці з'явилися пости про те, що нібито є такі люди, які займаються не дуже хорошою діяльністю, обманюють державу, тощо. Потім з'явилися листи від ГО в поліцію ... до нас приїхали з перевірками ", - розповідав журналістам аграрій Сергій Саранюк. Крім чорного піару, відзначали постраждалі, псевдоактівісти не цуралися і загроз. І в обох бізнесменів вимагали грошей в обмін на припинення переслідування.
" Невідома мені особа підійшла до мене і каже: щоб цього всього не було, всіх цих проблем - заплати гроші, і все воно згасне і не буде нічого. Я тоді зрозумів, згадавши 90-ті роки, що це нова форма заробляння грошей через ГО . Вимагали суму 50 тисяч доларів ", - розповів журналістам другий підприємець, Сергій Буцко.
На жаль, подібних історій стає все більше. Жертвами шантажу «громадських активістів» стають не тільки окремі бізнесмени і великі підприємства, а й кожен громадянин України. "Активісти за викликом" завжди під рукою у тих, хто хоче вплинути на владу або «повирішувати» питання в чиїхось корисливих інтересах.
Автор Артур Журбенко